印度现在可能成为第二个乌克兰，为什么这么说呢？因为印度已经开始面对来自美国的压力。 印度作为南亚大国，长期奉行战略自主外交，试图在美中俄三大势力间保持平衡。但2025年，这种平衡面临严峻考验。美国总统特朗普重返白宫后，将印度视为印太战略的关键棋子，却以经济和军事手段施加压力，目的是迫使印度在俄乌冲突中站队。 从历史看，印度自冷战结束以来，就在美俄间摇摆不定，如今的关税战不过是加剧了这种困境。数据显示，印度对美出口占其总出口的18%，一旦关税壁垒筑高，制造业和IT服务将首当其冲。印度央行已多次警告，这种外部冲击可能推高通胀率至6%以上，影响数百万就业岗位。 美国对印度的军事拉拢由来已久，但2025年升级为赤裸裸的条件交换。二零二五年二月，美印签署后勤保障协议升级版，允许美军使用印度港口和基地，这本是为印太战略铺路，却附带隐形条款：印度需限制对俄武器采购。同期，美国批准向印度出售价值超过50亿美元的MQ-9B无人机和AGM-158导弹，表面上提升印度空防能力，实则要求印度空军遵守美方指挥链，尤其在对巴基斯坦行动中。 F-35战机谈判中，美国明确禁止印度将其用于常规边境冲突，这让印度军方陷入两难：技术先进性诱人，但自主权受限。印度国防预算已达800亿美元，其中20%依赖进口，美国的军援虽占大头，却像双刃剑。更何况，美国的意图显而易见：通过印度牵制中国在印度洋的影响，同时施压印度减少从俄罗斯进口石油，以孤立莫斯科在乌克兰的立场。 经济领域，美国的施压更为直接且具破坏力。二零二五年八月，特朗普签署行政令，对印度商品加征25%至50%关税，针对海鲜、纺织品和农产品，总值影响超50亿美元。这源于印度拒绝扩大从美进口农产品，并继续购买俄罗斯打折石油。印度对俄石油进口量在2025年上半年达每日100万桶，占其总进口的40%，这不仅稳住了能源价格，还间接支持了卢比汇率。 但华盛顿视之为对俄乌政策的挑战，特朗普顾问甚至公开称乌克兰冲突为“莫迪的战争”，试图将印度拖入舆论漩涡。印度出口商协会报告显示，此轮关税将导致对美出口下降15%，纺织业订单锐减30%，数百万工人面临失业。印度央行行长在报告中指出，外汇储备虽达7000亿美元，但国债持有美国资产比重降至27%，这反映出印度在金融上的谨慎退却。这样的经济绞杀，让印度回想起上世纪90年代的制裁阴影：大国压力下，小国经济往往首当其冲。 四方安全对话，即Quad框架，本是美国拉拢印度的利器，却在2025年因贸易摩擦而蒙尘。Quad旨在构建印太供应链，避开中国依赖，但美国推动的“去中国化”要求印度调整电子和矿产采购路径，这直接冲击班加罗尔和海得拉巴的科技园区。2025年七月Quad外长会议上，美印日澳同意在关键矿产上合作，印度承诺投资20亿美元建替代链条，但国内企业抱怨成本上升20%。 与此同时，印度在金砖机制中与中俄保持密切，签署贸易备忘录，试图对冲风险。这双轨外交看似聪明，却暴露了印度的尴尬：一边是美国的军事蜜饵，一边是中国经济红利。数据显示，印度对华贸易逆差达1000亿美元，但2025年上半年双边投资协议增加15%。美国不满这种平衡，多次通过国务院渠道施压印度外长，警告Quad合作若不深化，将影响未来军援。印度高层明白，Quad虽提供战略缓冲，却无法忽略中国在南亚的投资布局，如中巴经济走廊的延伸。这样的拉锯，让印度像走在钢丝上：稍有不慎，便可能失足。 克什米尔地区的动荡进一步放大了美国的干预空间。二零二五年五月，帕哈勒加姆袭击事件造成25人死亡，印度空军迅速反击，发射导弹击中巴控区目标。这场短暂冲突持续四天，印度损失三架战机，巴基斯坦宣称击落五架。美国副总统万斯第一时间表达支持，提供卫星情报和额外弹药，同时推动调解。特朗普公开声称“解决了印巴战争”，这让莫迪政府颜面尽失，印度外交部罕见驳斥第三方介入。 冲突中，美国的角色暧昧：一方面援助印度，另一方面利用调解提升影响力。印度智库分析指出，此次事件暴露了美印关系的脆弱，美方情报共享虽及时，却附带要求印度在俄乌问题上表态。克什米尔自2019年地位变更后，袭击频发，2025年已发生12起，造成上百伤亡。印度安全部队增派2万兵力，但边境巡逻成本飙升10%。更棘手的是，美国的调解姿态间接鼓励巴基斯坦，华盛顿对伊斯兰堡的激励措施包括债务减免，这让印度感到被夹击。回想乌克兰的教训，大国调解往往以小国利益为代价，印度需警惕类似陷阱。
