假如中国要立强国之威，必须要对外打一仗的话，打谁？这么说吧，不打印度和朝鲜，要打就直接打趴老美，才算真正立威！ 真要较真“打老美立威”，先得算笔账。中美都是核大国，美国至今没放弃“极端情形下首先用核”的政策，中国则始终坚持不首先使用核武器。 但这绝不意味着中国没底牌，中国的核力量早就是维护战略稳定的基石，弹头和运载工具分开存放的管理模式，本身就透着“不惹事但绝不怕事”的底气。 所以说，这个“打”，不是像电影里那样真派兵登陆加州，而是全方位的较量，是意志、国力和战略耐力的终极对决。 在这场对决里，你要是挑个软柿子捏，比如印度或者朝鲜，那不但立不了威，反而会让人笑话，觉得你也就这点出息了。 为什么说打印度和朝鲜是下下策？咱们先说印度。 这邻居天天在边境搞点小动作，看着挺烦人，但你真要跟他大打出手，赢了又怎么样？ 你一个世界第二大国，去打一个发展中国家，赢了也不光彩，国际舆论上你先输一半。 人家会说你看，中国果然是霸权，欺负邻居。要是万一打得不顺利，那更是丢人丢到家，国内民心都稳不住。 而且印度背后是谁？还是老美在撑腰。你跟印度打得越凶，老美越高兴，一边卖武器给印度，一边联合西方制裁你，他自己坐收渔翁之利。 你等于是在替老美火中取栗，出力不讨好，还把自己陷进泥潭里。 再说朝鲜，那更是我们的战略缓冲，是自己人，打他？这念头本身就是荒唐，是自毁长城。所以，打这两个地方，纯粹是战略短视，是被人当枪使了。 要立威，就必须盯着那个最根本的麻烦制造者——美国。 这就好比村里有个恶霸，天天带着一帮小弟欺负人，你要想在这个村里挺直腰杆，是去把那几个小弟揍一顿呢，还是直接把这个恶霸摆平？答案不言而喻。 那些小弟今天你揍了，明天恶霸再换一批，问题永远解决不了。 只有让恶霸本人知道你的厉害，让他不敢再随便招惹你，你才能真正获得安宁和尊重。 美国就是当今世界的这个“恶霸”，台湾问题是他的牌，南海问题是他搅浑水的地方，贸易战、科技封锁，所有压在我们头上的大山，根子都在华盛顿。不解决这个根本问题，我们永远会疲于奔命。 那怎么“打”老美？这绝对不是一场简单的海空战。这是一场混合战争，是经济、科技、军事、舆论的综合博弈。 先说经济，中美一年的贸易额高达七八千亿美元，早就你中有我我中有你。美国想跟我们“脱钩”，说得轻巧，沃尔玛的货架上没了中国商品，美国老百姓的通胀得飞上天。 苹果手机的生产线要是全搬出中国，成本和效率就是个大问题。我们手里握着巨额的美债，是世界工厂，这是我们最大的底气。经济上，我们打不垮美国，美国也别想轻易搞垮我们，这叫“伤敌一千，自损八百”，就看谁更能扛。 再看军事，这才是“立威”最直接的体现。我们没必要去跟美国比全球基地数量，那不是我们的路子。我们的策略是“区域拒止/反介入”。你美国不是有11个航母战斗群吗？很厉害。但我们发展出了东风-21D、东风-26这些“航母杀手”，射程覆盖第一岛链甚至第二岛链。 你敢把航母开到我们家门口来试试？这就是我们的“非对称”优势。你看看咱们的造船厂，跟下饺子一样，一年下水一个法国海军的吨位，这实力摆在这儿，不是吹的。 我们的高超音速导弹，美国到现在都还没能完全拦截，这就是技术上的“杀手锏”。我们不是要打到夏威夷去，而是要让你明白，在中国的核心利益区，你美国说了不算，你的军事优势在这里会被大大削弱。 当年古巴导弹危机，苏联把导弹部署到美国家门口，美国就急了，现在我们用我们的方式告诉你，游戏规则变了。 所以，“打趴老美”的真正含义，不是要占领他的土地，而是要彻底打垮他的霸权意志。让他从骨子里认识到，中国是一个平等的、不容挑衅的、拥有核心利益的强大对手。 当他不再幻想能通过施压、围堵甚至战争来阻止中国崛起的时候，当他开始习惯于坐下来，在平等的地位上与中国商量着解决问题的时候，我们的“威”就立起来了。 这个过程会很痛苦，甚至会有擦枪走火的危险，但这是成为一个真正受人尊敬的世界强国必须走过的路。 跟小国打来打去，永远只能是地区强国，只有敢于直面并战胜最强大的对手，才能让全世界都对你肃然起敬。这，就是大国崛起的残酷逻辑，也是我们必须清醒认识到的现实。
