苏联为什么斗不过美国？这么说吧，从全球战略上讲，苏联犯了一个巨大的战略错误。作为当时的世界老二，和美国争霸时，居然不拉拢老三，甚至这个老三还是自己阵营的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 东欧这帮“小兄弟”，二战之后，苏联成了他们的靠山，按理说，大家都在一个阵营里，应该互相扶持、共进退。可苏联的态度是什么？就是一副“老大哥说了算”。 匈牙利在1956年想搞点改革，结果苏军直接开进布达佩斯，几天时间血流成河。1968年捷克斯洛伐克的“布拉格之春”，刚想探索一点自主发展的路子，苏联不由分说，带着华约军队开过去，把改革硬生生掐死。 这些事让东欧国家彻底看清了：跟着苏联不是抱团取暖，而是丧失自主。国家大事小事都得看莫斯科脸色，他们只是被牵着走的附庸。 经济上更是一肚子苦水，苏联搞了个“经互会”，口号是互帮互助，实际就是个资源掠夺圈。东欧国家要把最好的煤炭、钢铁、农产品低价卖给苏联，换回来的却是又笨重又落后的工业产品。 结果是，这些国家经济停滞，老百姓过得越来越艰难，对苏联的不满也越来越大。 苏联这么对待自家兄弟，反过来看看美国的做法就明白为什么输。二战结束后，美国搞了个马歇尔计划，往西欧砸了几百亿美元的援助，帮他们迅速恢复经济。西欧国家拿到了钱，还能得到技术支持，经济发展快，老百姓日子也一天比一天好。 不仅如此，美国还拉了个北约，把西欧国家的安全都兜住了。冷战期间，这些国家不用担心苏联军队打过来，又有钱赚，又有安全感，谁会不愿意跟着美国混？ 美国这招很简单：拿利益换忠诚。结果就是，西方阵营越抱团越紧，而苏联阵营表面整齐，实际上裂痕越来越大。 冷战时，美苏之外的“老三”就是中国。本来，按理说苏联和中国应该是天然盟友，毕竟同属社会主义阵营。可苏联却犯了大错——不把中国当伙伴，而是想当管家。 当年苏联想在中国建长波电台，还想拉着中国组建联合舰队，说白了就是想掌控中国的家底。中国当然不愿意当小弟，一口回绝。没多久，中苏矛盾升级，最后甚至闹到边境冲突。 这一搞，美国立马发现机会。尼克松抓住时机，先是“乒乓外交”打开局面，接着1972年亲自访华。这一握手，冷战格局瞬间改变。中国不再和苏联站在一起，美国也从中获益巨大。 苏联失去了一个潜在的战略伙伴，还平白多了个对手。结果就是陷入两线作战：既要盯着美国和北约，又要提防中国，军费压力越来越大。 冷战时期，苏联有个毛病，就是一门心思和美国比军备。核弹、导弹、坦克、航天，全都拼命造，国家财政大头全砸进军工产业。 这让苏联在军事上看着很强，但民生彻底跟不上。超市里常年缺少面包、肥皂，电视机、洗衣机这些日用品供不应求。老百姓天天排队买东西，生活质量直线下降。 反观美国，人家也搞军备竞赛，但同时没有忘了发展民用科技。微波炉、彩色电视、电脑这些新玩意儿，一件件走进西方家庭。普通老百姓切实感受到生活变好了，自然愿意支持国家政策。 更要命的是，苏联经济高度依赖石油和天然气出口。80年代国际油价下跌，苏联外汇收入锐减，连粮食进口都紧张，国内经济危机越积越深。 1979年，苏联做了个更大的战略错误：入侵阿富汗。原本以为三个月就能解决，结果一头扎进山沟沟里，打了整整十年。 美国暗中支援阿富汗游击队，送去“毒刺”导弹，专门打苏联直升机。苏军士兵死伤惨重，十年里花掉840亿美元，伤亡一万五千多人。 阿富汗战争就像个无底洞，拖垮了苏联的经济和军心。更糟的是，苏联的国际形象一落千丈，第三世界国家看清了：苏联和美国一样，都是靠拳头欺负小国。结果，苏联连在第三世界的口碑都丢了。 经济不行，战争拖累，再加上东欧盟友心冷透，80年代末局势全面崩塌。波兰、匈牙利、捷克等国家接连改革，一个个脱离苏联的掌控。华约组织彻底失效，苏联再也没有安全缓冲。 国内也乱成一团。经济危机、民族矛盾、民众怨声，叠加在一起。老百姓看着西方生活越来越好，再看看自家货架空空如也，失望透顶。 1991年，苏联终于撑不住，宣布解体。冷战结束，美国赢得了大局。 回头看，苏联并不是没军事实力，也不是没有科技，而是战略格局错了。它总觉得靠拳头就能维持盟友，结果把伙伴逼成了“叛徒”。 美国聪明在于会团结人，愿意给盟友实打实的好处，经济上帮一把，安全上兜着，西方阵营自然拧成一股绳。 苏联则过于霸道，缺少合作心态。经济上掠夺，政治上强压，军事上乱冒进，结果就是人心尽失。最终，它不是被美国的武器打垮，而是被自己的战略短视和盟友的离心拖垮。 冷战告诉我们一个道理：大国竞争，拼的不只是硬实力，更是人心。你能不能让跟着你的人过好日子，能不能真正尊重伙伴，这才决定了你能走多远。
用户10xxx67
苏联不是拉帮结派，苏联是圈地盘，圈起来的的地方自己想干嘛就干嘛！
易中天 回复 用户10xxx67 10-23 21:01
美国不烧杀抢掠？？？？？你是什么意思？不敢说吧
用户10xxx67 回复 10-21 18:20
还是有区别的，，美国更像个奸商，压榨别人的同时也会给一点回报的，因为人家自己会赚钱，会利用人赚钱……苏俄自己不会赚钱，也不会利用别人赚钱，所以就只会烧杀抢掠。。
天涯若比邻
没办法！苏联的每一任领导人都会否认前一任领导人的成绩！
十月泉 回复 10-14 04:06
美国以前可没有否定。只是特朗普与那个女的在相互斗。其他人还是很友好的。
用户15xxx65 回复 10-17 17:44
所以最没能力
葬云霄
苏联本来就是一个不讲信用的国家，除了苏德同盟友好条约，其他的那个不是他撕毁的？现在的俄罗斯一样继承了他们不讲武德的传统
用户12xxx47 回复 10-10 11:22
说得好像欧美就很讲信用一样，其实都是一路货色
用户15xxx61 回复 10-10 15:08
都交恶了，大军集结准备入侵了还不算废止？
功夫茶
中国从来都没当过老三，那是印度、越南、伊拉克才干的勾当。目前我国还是发展中国家，难道不是么
筛惹知北 回复 10-15 09:38
80年代中国陆军人数世界第一，但坦克、装甲车、火炮数量比苏联、美国少很多，海军军舰也不先进，比法国、英国、日本都差，甚至比意大利、西班牙这些都差，空军主力还是歼7、歼6，防空导弹以红旗2为主，少量红旗61、红缨5，反坦克导弹是红箭2，没有专门武装直升机，进口了一点法国小羚羊直升机，核潜艇与英、法也有差距，噪音大，巨浪1射程只有1000多公里。
朋友 回复 10-16 18:07
中国是没当老三，当然那时你不管用什么数据来看，中国也排不到老三，问题是偏偏只有中国有实力打破美苏平衡，其他任何国家都做不到这点。美国人带一帮子小弟在朝鲜弄了个灰头土脸，转战越南还是灰头土脸，直到跟中国建交后就轮到苏联灰头土脸了。
用户17xxx11
美国，苏俄都喜欢揍人。不同的是美国把别人揍一顿会给几个甜枣，苏俄把别人揍一顿还要别人写检讨反思一下为何揍你！
天云高飞 回复 10-17 20:00
苏联在1945年8月日本马上就要投降才匆忙出兵的，他们出兵纯粹就是想抢占胜利果实，而且在东北的胜利果实真被他们全部抢走了，受损失的是我们自己。
用户68xxx24 回复 10-15 01:11
是以外蒙古独立才帮打的，蒋介石承诺的
用户34xxx87
奄奄一息的毛熊才是好毛熊
神来也救不了你 回复 10-11 06:48
所以让他们跟乌克兰再打个三五年爽一下。
许她一个未来 回复 神来也救不了你 10-19 08:19
格局小了，不知不觉都已经折腾了三年多了，起码搞个十年八年的更好！我们默默发展！[滑稽笑]
用户58xxx93
苏联这个国家很悲哀。其政治领导人没有全局观念。俄国佬的本质就喜欢抢劫土地。很坏的
骑着羊溜狼玩 回复 10-23 12:41
到它嘴里打领土就不可能吐出来了[抠鼻]你想要就只能跟它死磕到底，说实话并不划算
limarc
苏联专门搞盟友
用户10xxx29
愚蠢，苏联自身一大堆问题，积重难返，崩溃是迟早的事。而且当时中国也不是老三，只能说如果苏联不跟我们闹掰，应该还能够多坚持一阵子。反过来看，这对我们来说反而是好事，否则我们高速发展的步伐不知道要往后推多少年。
guwuyilei
社会主义根本任务是发展社会，提升自己财富，民生为本，争霸黩武是歧路……中国目前走的，让传统爱霸权心机的西方无可奈何，社会主义优越性体现出来，社会体系持续健康综合提升，……
蛋疼的波波
靠工人阶级斗争起的家，赢了之后直接抛弃阶级斗争，抛弃工人阶级，去走西方资本主义路线，明明无比强大非要去捧欧美人的臭脚，对内血腥剥削，对欧美卑躬屈膝，苏联不死天理难容
橘子2号 回复 10-11 17:37
没看最后一句时差点误会了
鑫森淼焱垚 回复 橘子2号 10-14 00:43
已经误会了
aoyouyun928
不是你想拉拢就能拉拢到，现在我们是世界老二了，你试着去拉拢世界老三看看，这绝对是一件不容易的事，因为大家都互相戒备着对方。
用户10xxx72 回复 10-16 09:15
中国那时候也不是世界老三吖，听小编胡说八道
原罪 回复 10-16 07:36
只是你吃不饱，又不是我们中国人吃不饱！
用户46xxx08
美国为了内部团结，喜欢带着小弟打别人。苏联为了内部团结喜欢打自己人，中越战争，中印战争都有苏联的影子。
逝之永恒
苏联，不是一个国家，是一个共和国联盟，当然会各有心思，能同富贵不能共患难。
风暴海燕 回复 逝之永恒 10-28 17:38
你要这么说的话，什么时候有过“富贵”？[哭着笑]
逝之永恒 回复 10-28 17:22
一鼓作气卫国战争，再而衰三而竭美苏争霸，裂痕就逐步扩大，美苏争霸期间我们和美苏都有过蜜月期。
150
看过去，头头是道。看未来，脑筋打结，屁也不是。
飞云
美国是交钱就提供保护，苏联是保护后自己去收钱。
用户10xxx47 回复 10-10 21:05
看看卡塔尔。交了钱保护了吗
威利 回复 用户10xxx47 10-10 23:39
再给你炸一次
德芙钟祥湿滑
美国管小弟，小弟不听话，给好处，利益互换。苏联管小弟，上去一顿揍，苏联的小弟快一半被揍过了。实力强的时候还能压一下，一旦有点病态，小弟马上就要老大的命。
湖人
内因是苏联的内部矛盾，一是产生一个新的权贵阶级，二是民族问题，三是肃反，集体农庄多不得人心
用户10xxx88
霸权必然带来反感，有实力的现代战争也挺讲究的，美国现在就是个骨质疏松的老人
有梦想的咸鱼
很现实
养基买房
总结一句：得人心者得天下
宻桔之乡
说说，现在中俄联手对中国有什好处？如果中美联手干掉俄罗斯，对中国来说会不会利益更大？
你笑起来真好看 回复 10-10 16:37
俄罗斯半死不活可以，覆灭不行。
用户16xxx90 回复 10-10 17:05
没有小俄存在了，仅我们弄不赢老美，这么大的国家吃饱吃好饭永远是头等大事
水晶之星
中国当时可当不起三哥。当时的三哥应该是英国
用户86xxx21 回复 10-10 20:58
当时的说自己老三的好几个，没咱
厶刍
苏俄对领土的渴望决定了不可能有真正的盟友，暂时依附的也只是权宜之计，长久都想摆脱苏俄的控制
简单
苏联高官有钱
深漂小子
我国反越自卫战，就是因为苏联怂恿越南的侵犯中国的。
天马行空
建国初期苏联还是给予了我们不少的帮助，这个事实得承认。
大爷大妈给点儿吧
苏联太操之过急了，一个打掉了一代年轻人、从二战废墟上组织起来的联盟，跟发了两次世界大战战争财、如日中天、吃进世界人才的美国竞争，某些领域还能超过美国。。苏联也算虽败犹荣了。
大爷大妈给点儿吧 回复 步步 10-25 11:54
所以美国更菜，苏联都自己送人头了，美国对付苏联还这么力不从心。
步步 回复 10-25 09:17
他们内部都不知道枪毙了多少人才！
用户10xxx47
三国演义没看过
细嗅蔷薇
千里之堤毁于蚁穴
不起床
把新中国看成老三，你也太瞧得起自己了吧
龙
苏联没有战略谋划，也确少这种人，一直以来都是靠大块头，只管莽就行，碰到同样大块头就一败涂地。
用户13xxx98
文明与野蛮的较量
liuZP
中国为什么中美之争会赢？因为中国能对抗世界第一至第十。
用户10xxx59
制度摆在那里，苏联就是联合全世界也敌不过美国
贵在给力
美国开始没参战但靠卖物资给双方大赚！后来大家都打的山穷水尽了美国出场收拾了残局并收割了绝大部分的胜利果实！！所以美国当时非常强大，苏联根本就不是对手，拉谁也没用！
用户42xxx40
美国是个稍微讲究点的流氓，苏联就是个贪得无厌又愚蠢的土匪。
用户16xxx90
星球上老美唯一对手，不少方面还强过老美，但历史再来一次，塌的必然还是苏联，原因很简单但说了文盲些也无法理解
尼莫
作者写的不错，但是肯定会挨骂[哭笑不得]
12588
老三法国吗
行者
看少了！这老三威胁到他这阵营老大的位置了，明白？
异乡客
天气太冷，脑子上冻了。
战争2013
苏联是窝里横，美国是大流氓，带着小弟欺负人。
永远不要相信
阿富汗打了十年，苏联深陷泥潭，才死了一万多人，看看俄乌战争，俄罗斯花的钱更多，死的人更多，居然还撑得住，为什么呢？
吹哥JDJSHF
这个问题有作者说的原因，还有就是美方阵营的西欧离苏联太近，对西欧国家威胁太大， 又是共产主义国家。
贺兰山
苏联管理僵硬，搞一言堂。后期就是军事争霸
当心法源被污染了
苏联最大的毛病，其实是没有认识到自己的真正价值和力量来源。苏联的建立和发展，给西方资本主义国家重大的压力，让美国等西方不断从资本利得中抽取重税，让美国等西方不断提升工人工资，这才是苏联的真正的价值。苏联普通工人阶级所有的上升渠道，苏联普通人较低的生活索取隐忍，才是苏联的真正力量来源。腐败消弥了苏联的真正力量才源，军事力量的发展让苏联打压同道，变成了帝国主义，让自己的真正价值得不到世界的认可。加上系列的战略失误，终于走向解体之路。
灵感一笑
得民心者得天下，美国也迟早灭亡。
TOPRED
现在美帝重走苏联老路，不要唤醒他。
zxyemoren
苏联真要核战西方欧洲时不下场，所以输了
用户91xxx63
这是一篇很客观很有见解的文章！[点赞][点赞][点赞][点赞]
光良
苏联搞经济不行[哭笑不得]
nj老枪
如今的霉国逮着自己的跟班可劲地压榨，离死不远矣！
徐安静
苏联垮台重要的原因，是失去了最重要的盟友—中国！
提來米蘇
输了就输了，干不过就干不过，那来那么多原因。
用户23xxx67
主要还是被苏奸搞垮的，那些政策有相当一部分是内奸上位后推动的
辛丰
现在的世界老三是谁？中国与其结盟了吗？
用户37xxx80
事后诸葛亮 个个都是专家
天涯不变zhongaili
毛熊混到现在被群殴的结果，就是自己作的，从莫斯科公国走上血腥的扩张之路就注定了现在的结局。别说对同阵营的兄弟国了，就是苏联内各加盟共和国也被剥削盘剥打压压榨苦不堪言，大国沙文主义终究会被扫进历史的垃圾堆，庞大的帝国必将崩塌并继续崩溃解体。人类文明必将继续向东方看齐。修身，齐家，治国，平天下。
格鲁曼的猫
谁说苏联没有拉拢老三的，印度难道不是苏联的盟友吗，越南难道不是苏联的小弟吗
奋斗
苏联这个老大憨包
用户10xxx67
苏联人直，不会拐弯。搞政治的不懂经济，搞霸权不懂统战，不败才怪。
世界大同
以苏联的政治制度、美国不用使手段、以苏联的尿性、自己就内扛不断、自己阵营的小弟都反感
明虎
现在美国因为苏联没了，于是不肯再兜了，因为帮朋友欠下一屁股债，不知猴年马月能还上。到时候犹太佬一走了之，美国就完蛋了
chen xian sheng
苏联解体前总统对中美两个国家一起打，是苏联解体主要原因！
星陨阁
苏联领导人目光短浅，专门搞霸权主义，根本就不会拢络人心，更不会搞经济，不完蛋才怪。
用户10xxx57
北约还不是一样！都得听美国的！
用户10xxx29
印度是世界老三了，中俄印团结起来还是能对抗欧美，但印度靠不住。
肖昭暑
说穿了没有搞好统一战线
儍老麾
越战使美国人损失，力量弱于苏联，才有尼克松访华，联中抗苏。苏联解体，美国人称霸世界，才有中俄合作对抗美霸权。观在发现中国强大了，才有川普联俄罗斯对中国。只是尚未成功。
用户10xxx64
1
银笛书生
还行的文章。不像一些坐井观天的大V！！！
用户15xxx53
前苏联根本没把中国当成一个平等，独立的国家，不断想方设法控制中国！
大道至简
俄罗斯对乌克兰搞军事行动，也差不多
用户16xxx82
美国吃了二战红利，其他国家打生打死，它挣的盆满钵满，苏联凭啥能搞过美国？
路人甲乙丙丁
三国争霸，是个中国人就知道该怎么干，偏偏老毛子不懂
四海鎏金
美国可以入股欧日韩的企业，苏联却不能，本质还是经济问题
文化浪子6677
老三是日本
回到过去
苏联没有一个像样的领导人
用户10xxx70
三十年后，美国也分裂了，你再分析一下美国？
天天向上
美国现在何尝不是在走前苏联老路
司~
三个世界的划分，我们是第三世界带头人。从来不是什么世界第三儿
天空之城
苏联喜欢干自己的小弟
用户10xxx74
一个是苏维埃联邦，一个是美利坚联邦，这两个联邦都必然会解体的，只是看在什么时候。
用户30xxx26
现在的美国和那时的苏联十分的相似，拼命算计自己的盟友，离解体不远了。
深蓝
老三是印度
只有☆♂记忆⇔回旋 回复 10-14 08:11
国人很多看不起印度，但是印度可能是世界前十强的了，别看他们脏乱，贫穷，但打起来可能除了中美俄能打得过，其他不好说。
万流归宗
就跟乌克兰一样手中有筹码，要听别人的话，消毁了，不挨打才怪
用户11xxx28
主要是被美国意识形态过度参透，没了信仰，民众都觉得美国好，自己国家不行，能不解体么
小叶
傲慢与偏见。毛主席说过，谦虚使人进步，骄傲使人落后！
用户10xxx60
美国人在走苏联老路，专门坑自己人
花丛里的少侠
那会儿中国的体量，经济能力，和老三这个位置还是有不少差距的。
用户10xxx41
苏联一直认为自己是老大。
年少轻狂
苏联错误就是只争要当老大不顾联盟国国力，也没加强跟他友好国家利益联系，想以武压人，最终不堪重负而解体，美国也快走上这条路了
云与山
老毛子对土地骨子里的痴迷！
用户10xxx34
苏联怂恿他人打仗，一旦打起来，它却成了缩头乌龟，不敢出兵支援，谁还敢听它的话。
用户10xxx61
说明毛熊还是强，一个多亿人口却掌握十几个周边国家。
天云高飞
苏联既没有军事实力，也没有科技。苏联的军事实力虽然号称世界第二，但只是纸面实力，禁不起实战的检验，入侵阿富汗和现在俄罗斯的俄乌战争都证明他们武器落后，实力并没有大家想象的那么强。至于科技产品都是些傻大粗，更谈不上强了。
jinxiaorong123
说到底，都有利益
梦境之树
苏联没有能力打击腐败特权根本就不可能改革
领悟
你这逻辑不对！江湖之事从来没有老二跟老三联手做掉老大的！第一实力不允许，第二，就算做掉老大，老三还是老二，若老大支持做掉老二，那老三也是老二，都知道哪条路更容易