“没了日语，中国人就没法讲话了！” 中国近代史研究员称：“咱们如今说的话，绝大多数都是日语！” 可事实真的这样吗？ 回溯到一千多年前，日本那边还处在模仿中国文化的阶段，那时候，汉字、儒家经典、佛教典籍，全是从中国大陆漂洋过海过去的。 虽然日本人用汉字记事，造出自己的“汉文训读”系统，词汇体系里一大半是直接从汉语里借的，比如“山”、“河”、“书”这些基础玩意。 可风水轮流转，到近代，一切都变了样，十九世纪中叶，日本明治维新启动，他们像海绵吸水一样，从西方国家狂学科技、制度和思想。 德国的哲学、法国的革命、英国的工业，全被日本人翻译成汉字词，塞进日语里。 这些词不是生搬硬套，而是日本人自己捣鼓出来的新组合，比如用古汉字赋予全新意思，成了“和制汉语”。 这批词汇，本来是为日本现代化服务的，却没想到成了中国的一大笔“意外财富”。 清朝末年，列强叩门，鸦片战争后，中国人急眼了：西方怎么这么牛？得赶紧学。 结果日本成了捷径，明治维新后，日本变身东亚“优等生”，翻译西学速度飞快，还用汉字包装，门槛低。 中国留学生蜂拥而至，严复、梁启超、鲁迅这些人，全去日本镀金。 回国后，他们写文章、办报纸、搞教育，直接就把日语里的那些新词移植过来。 不是偷懒，而是高效：这些词已经过日语的“预处理”，中国人一看就懂，不用从头发明轮子。 那时候中国正从封建王朝踉跄着转向现代国家，词汇匮乏得像个空壳子，日语借词来得正是时候，填补了空白。 这些借词是怎么进来的？路径有好几条，第一条是留学生带回的书本和译著，严复译《天演论》，里面就夹杂了不少日语中介的词汇，因为他参考了日本译本。 报纸杂志是第二条大路，清末的《申报》、《时务报》，大量引用日本新闻里的术语，直接音译或意译成汉语。 第三条是教育改革，清末民初的教科书，借鉴日本教材，里面塞满了新词，比如科学、政治这些。 等到民国时期，新文化运动高潮，胡适、陈独秀他们推白话文，顺势把这些词标准化了。 结果这些借词不是零星点缀，而是系统性渗透，它们多是双音节结构，读起来顺溜，贴合汉语的节奏感，音译的少，大多是形借用汉字写，但意思是日本人新造的。 比如“经济”，在古汉语里指“经世济民”的治国之道，日本人在明治时期借用德语概念，变成“国民经济”的意思，中国人拿过来，直接用成“经济学”或“经济生活”。 再如“社会”，古时指“社会之礼”，日本人改成“sociology”的翻译，中国引进后成了“社会学”和日常“社会关系”。 还有“电话”、“警察”、“医院”，这些全是日本先从英语“telephone”、“police”、“hospital”里翻出来的，中国后跟进。 有人说四千只是下限，实际更多，也有人指出，有些词日本是从中国古籍里挖的旧货，算不上纯借。 日语没让中国人“没法讲话”，但它确实重塑了我们的表达方式，想想那些留学生当年拖着箱子从东京回上海，脑子里塞满新词，他们知道吗？这批词汇会伴着共和国走过百年。 语言这东西活的，总在变，总在借，借得聪明，它就成助力，借得糊涂，就成包袱。 聊聊你对中日文化交流的看法。 参考资料：观察者网——离开日语词汇，现代中国人就不会说话了？
