10月9号，特朗普本月底的亚洲访问行程已经基本公布了。很有意思的一个关注点是，特朗普决定出席在马来西亚召开的东盟峰会；但却决定不出席韩国的APEC峰会，只会在韩国与中、韩双边会见之后，就立马离开。那么对于这两个亚洲地区非常重要的多边机制，特朗普的态度为什么会有如此的天壤之别呢？ 东盟峰会吸引特朗普的目光，主要因为东南亚的经济活力正如火如荼。2025年，该地区GDP增长预计达5.2%，人口超6.8亿，消费需求强劲。越南的制造业出口飙升8%，印尼的电子和纺织业成为外资热点。南海航道吞吐全球三分之一货物贸易，能源和供应链枢纽地位凸显。美国企业眼红这些机会，特朗普携波音订单和芯片框架赴会，瞄准航空和半导体领域的切入点。马来西亚作为东道主，关税压力下急需对话，上月美国对棕榈油加税已敲响警钟，东盟国家盼望通过峰会换取豁免和投资。 多边平台让特朗普如鱼得水，他能同时接触十国领导人，用关税减让换稀土矿产准入，或技术援助换基础设施份额。这种一对多模式，高效撮合利益，类似他中东之旅中敲定的巨额协议。东盟机制灵活，不像其他场合那样纠结意识形态，焦点直奔贸易和投资。澳大利亚智库报告显示，中国在该地区经济合作得分是美国的两倍，美国急需追赶。特朗普的工具箱里，关税大棒和协议框架是主力，他避开抽象同盟叙事，直击能变现的项目。东盟国家也乐见其成，既拿美国资金，又保区域自主。 转向APEC，特朗普的冷遇显而易见。他计划10月29日飞抵韩国，仅一天行程，完成中韩双边会谈后即刻离去，不碰11月1日的领导人会议。APEC囊括21经济体，议题从贸易到可持续发展，协调难度高，常陷利益拉锯。RCEP协定已生效，美国成局外人，影响力下滑。特朗普偏好双边，直球压价军费和市场开放，而非多边空谈。韩国半导体出口增速不足3%，面临竞争挤压，日本GDP徘徊2%，两国总产值不及东盟整体。驻韩美军2.8万人和驻日5.4万人，确保东北亚稳定，盟友依赖安全伞，不敢抱怨缺席。
