《红楼梦》里,贾琏离开王熙凤独寝两晚,便按捺不住,拿长相清秀的男仆人泄火。 看来

微笑着前行 2025-10-12 01:28:28

《红楼梦》里,贾琏离开王熙凤独寝两晚,便按捺不住,拿长相清秀的男仆人泄火。 看来在官宦人家,男人也不安全,既要做牛做马,还要充当主人泄欲的工具。 ​这一情节,就像一面镜子,从侧面映照出封建贵族家庭中权力与欲望那扭曲得像麻花一样的模样。在贾府那外表好似璀璨宫殿的府邸背后,实则藏着数不清见不得光的腌臜事儿。 那些男仆们,就像被踩在家族权力金字塔最底层的小蚂蚁,为了混口饭吃,为了在这复杂的家族里抠出一丝生存空间,只能默默忍受主人的肆意欺辱。 贾琏的行为并非个例,而是明清时期部分官宦贵族生活的缩影。据清代史料《清代野记》记载,当时达官显贵家中常蓄养“娈童”,这些男性侍从多为贫苦人家子弟,因家境贫寒被卖入府中,除承担洒扫、伺候起居等杂役,还需满足主人的特殊癖好。他们的身份介于仆人与玩物之间,既无平民的人身自由,也无奴仆的固定职责边界,命运完全由主人的喜好决定。 贾府中这类被欺辱的男仆,往往连正式的名字都难以留下。书中虽未明写这位被贾琏侵犯的男仆后续,但从其他类似角色的结局可推测其处境。如同为贾府仆人的茗烟,虽因是贾宝玉的贴身小厮而稍受重视,却也需在主人与袭人私会时主动回避,甚至帮主人遮掩私密事;另一位仆人兴儿,只因背后议论王熙凤几句,便被绑起来严刑拷打,可见仆人在主人面前毫无尊严可言。 这种权力压迫的根源,在于封建家族制度下的等级森严。贾府作为世袭贵族,主人与仆人的关系本质上是人身依附关系,仆人被视为“私有财产”,主人对其拥有绝对支配权。这种支配权不仅体现在劳动剥削上,更延伸到人格尊严的践踏,而当时的社会制度并未对仆人权利提供任何保护,法律甚至默认主人对仆人的惩戒权,这使得贾琏等人的恶行无需承担任何后果。 更值得注意的是,贾府男性主人的此类行为,往往与其表面的道德形象形成反差。贾琏平日里以世家子弟自居,在外应酬时讲究礼仪体面,却在独处时暴露出自私与残暴的本性;贾政作为贾府的“正经人”,看似严谨持重,却对家中诸多乱象视而不见,这种默许本质上也是对权力滥用的纵容。从这些史实细节可看出,封建贵族的道德规范仅针对底层民众,对自身则毫无约束力,其本质是维护等级特权的工具,这又导致了更多底层仆人的苦难。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:49
微笑着前行

微笑着前行

感谢大家的关注