大快人心！一女子在丈夫去世后，发现他生前竟给第三者转了242万，法院判决来了！ 最近杭州有个案子，网友看完都说“大快人心”。事儿是这样的，有个叫赖某的女士，她丈夫马某某去年10月因为颅内出血走了，本来正是伤心的时候，结果整理丈夫遗物时，发现了一笔让人震惊的转账记录——丈夫生前竟然通过银行、微信、支付宝，给一个叫王某的女人转了足足241万多，差不多242万了。 赖某一下子就懵了，这钱是夫妻共同财产，自己压根不知道丈夫给别人转了这么多。她越想越气，直接把王某告到了杭州市上城区人民法院，要求对方把钱还回来。可王某却不乐意，当庭提出了两个说法，说这钱不是白拿的。 王某先是说，这里面有150万是“劳务报酬”，说自己2021年到2024年一直在给马某某干活，这笔钱是应得的工资。可法官让她拿证据时，她却拿不出来。 要知道，正经的雇佣关系，总得有个工作合同吧？或者说清楚每天干什么活、一个月多少钱、怎么发工资，这些最基本的信息，王某都没法提供。她提交的一些消费记录，也没法证明是为马某某垫付的费用，说白了，就是空口无凭。所以这150万是“工资”的说法，压根站不住脚。 那剩下的90多万呢？王某又改口了，说这是马某某之前向她借的钱，现在是还钱。借钱这事儿也简单，有借条吗？或者哪怕是两人聊天记录里提到借钱、约定还款的内容也行，可王某还是拿不出任何能证明借贷关系的证据。 更让她没法自圆其说的是，转账记录里有不少“5200元”“8888元”这样的特殊金额，还有几笔正好是情人节当天转的，备注里甚至直接写着“情人节”。面对这些，王某自己都没法解释清楚，这些钱到底跟“借款”有啥关系。 这时候，法官心里其实已经有谱了。既然不是工资，也不是还款，那这些钱的真实性质就很明显了。那些“520”“5200”的转账，明眼人都能看出来带着特殊的情感意义，再加上情人节的转账和备注，根本不是普通朋友或者工作伙伴之间会有的往来。 所以法院最终认定，马某某和王某的关系超出了正常交往的范畴，这些钱其实是马某某基于两人不正当关系的赠与。 这性质一确定，法律的天平自然就偏向了赖某。赖某和马某某2002年就结婚了，这些转账的钱属于夫妻共同财产。 马某某没跟妻子商量，就把这么大一笔共同财产送给别人，不光侵犯了赖某的财产权益，这种建立在破坏他人家庭基础上的赠与行为，本身也违背了社会道德规范，在法律上是无效的。 按照法律规定，无效的民事行为，通过这个行为拿到的财产就得返还。所以今年9月8日，法院一审判决王某不仅要全额返还241万多的转账，还得支付相应的利息。这事儿10月10日被媒体报道后，不少人都觉得解气，说这判决太公正了。 这案子也给大家提了个醒，夫妻共同财产不是一方想怎么处置就怎么处置的，哪怕是夫妻中的一方，也不能瞒着对方把钱送给别人，尤其是这种建立在不正当关系上的赠与，法律肯定不会支持。 同时也告诉那些心存侥幸的人，别想着靠不正当关系捞好处，最后很可能竹篮打水一场空，还得承担法律责任。说到底，这判决不仅保护了赖某的合法权益，也维护了婚姻里的公平和正义，难怪大家都说“大快人心”。 信息来源：《妻子发现亡夫生前转给一女子240多万 一审：超普通朋友交往限度有悖公序良俗，全额返还》成都商报红星新闻
