威胁对华加税100%后，特朗普政府吃不消了，急拨中方电话却被拒接 威胁对华加税100%后，特朗普政府吃不消了，急拨中方电话却被拒接 这剧情反转得比电视剧还刺激，前一秒还挥舞着关税大棒喊得震天响，下一秒就急着找台阶下，结果还碰了个软钉子。特朗普政府这波操作，把“搬起石头砸自己的脚”演得明明白白，连带着想拉欧盟一起对华加税的算盘，都被冯德莱恩一句“欧盟将作出自己的决定”给怼了回去[__LINK_ICON]。 当初喊着要加100%关税时，那架势仿佛能靠这一招解决所有问题。可他们大概忘了，关税这东西从来不是单边武器，而是把双刃剑。英国《金融时报》的马丁·沃尔夫早戳破了真相，这种保护主义政策根本兑现不了创造制造业岗位的承诺，纯属短视又不明智的行径[__LINK_ICON]。现实很快给了答案，8月份美国制造业一下子就少了1.2万个岗位，4月以来累计丢了4.2万个，汽车、家电这些依赖进口零部件的行业首当其冲，连企业裁员都直接把原因归到了关税头上[__LINK_ICON]。 更扎心的是，关税最终变成了美国普通人的负担。这种累退税对低收入群体最不友好，等于变相涨了日用品价格，偏偏特朗普政府还削减医疗保险补贴，等于给本就承压的普通人又补了一刀[__LINK_ICON]。白宫自己都算过，政府停摆一周就损失150亿美元，这还没算上关税引发的连锁反应，所谓的“保护经济”早成了笑话。 特朗普政府大概也后知后觉慌了神，才急着给中方打电话。可他们没搞懂，对话从来不是想来就来、想走就走的。中方早就说过，愿意在相互尊重的基础上谈，但绝不吃胁迫那一套[__LINK_ICON]。之前特朗普喊着加60%关税时，中方就明确表态有能力应对，现在升级到100%威胁，又想靠通个电话解决问题，未免太把经贸博弈当儿戏。 再说了，美国的贸易逆差根本不是加关税能解决的。根源出在国内财政赤字和收支平衡上，关税对缩小逆差的作用微乎其微，反而会让国民支出下降，大家的实际获得感不增反降[__LINK_ICON]。那些被保护的产业也没变好，反而因为脱离全球市场越来越落后，这都是有历史教训的[__LINK_ICON]。 现在这局面，说白了就是特朗普政府自己作出来的。既想靠强硬姿态捞政治资本，又承受不起政策的反噬代价，连盟友都不肯跟着起哄，只能自己尴尬收场。中方的拒绝，本质上是不接受这种“威胁完就求和”的无理逻辑，毕竟经贸合作得讲规矩，不是谁嗓门大谁说了算。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国特朗普关税 特朗普发难 特朗普征加关税 特朗普政策变脸 特朗普外交突袭 特朗普增关税 欧盟反击特朗普
