最近，一个徒步被救女孩的众筹事件在网上炸开了锅。49万的治疗费，家里只出了10万，剩下的想全靠网友众筹。可网友发现，女孩爬山穿的是1600元的鞋、500多元的帽子，全身装备价值不菲，父母穿着也不像是困难户。 这就引出一个值得深思的问题：众筹的边界在哪里？是每个人遇到困难都可以伸手，还是应该先穷尽自家资源？当人们把众筹当成首选，而不是最后手段，就容易引发公众的质疑和反感。 我认为，众筹平台应该建立更严格的审核机制，要求发起人先证明已尽力承担，比如变卖非必需品、动用存款等。只有真正走投无路时，才能向社会求助。这样既能保护真正需要帮助的人，也能维护众筹平台的公信力。 毕竟，善意是宝贵的社会资源，不能被滥用。当我们一次次看到“玩得起却病不起”的案例时，公众的同情心就会被透支，最终伤害的是那些真正陷入困境的人。 你觉得呢？众筹应该成为最后的救命稻草，还是可以作为常规的求助方式？欢迎在评论区分享你的观点。
