美国承认中国可平起平坐，但拒绝中美组建G2，理由是有四大帮手 美国前驻华大使伯恩斯最近的一番话，直接把中美关系的风浪推上了新高度。他坦言中国已经能和美国平起平坐，但坚决反对所谓“G2”共治。 他还强调美国有日本、欧盟、澳大利亚、印度四个盟友做后盾，拒绝让中美两国独占全球舞台。这一番操作，既暴露出美国的底气，也让外界看到，所谓“四大帮手”到底有没有用，还真得仔细掂量掂量。 美国这些年一直在全球范围内忙着“拉帮结派”，自打冷战结束后，这种习惯就没改过。伯恩斯的观点其实挺直接，他觉得让美国和中国平起平坐本身就有点“丢面子”，更别说还搞个G2。 美国人骨子里还是觉得这个世界得听自己的。对于中国的崛起，伯恩斯本人也不得不承认，无论是经济、科技还是军事，中国都已经追到了身后。 光靠美国自己单打独斗，真有点吃不消，所以把盟友拉进来，想要“人多势众”，这也算老美的传统艺能了。 但这种“帮手论”其实更像是一种心理安慰。美国长久以来习惯了“说一不二”，现在一旦有对手能和自己叫板，面子上就挂不住了。 G2这个词听起来就像是让美国和中国坐在一张桌子上分蛋糕，美国人心里多多少少有点别扭。 可现实摆在眼前，中国GDP这些年飞涨，从2000年全球占比4%到2023年快到18%，这不是小打小闹，是翻天覆地的变化。 美国自己也清楚，联盟网络成了唯一的底牌，哪怕拜登政府换了特朗普，基调始终没变，只是嘴上不说G2，心里还是怕中国“抢了戏”。 说起这四大“帮手”，表面上看挺气派，可真要细抠，每一个都有自己的“小算盘”。 日本在印太地区确实很活跃，老美让他当“二警长”，可一轮轮的贸易摩擦、钢铁关税，日本企业早就心里苦，表面笑嘻嘻，背地里其实心思复杂。 欧盟就更不用说了，航母去南海时避着解放军，德国盯着出口，法国关心安全，自己都拧不到一块。 澳大利亚嘴上跟着美国喊口号，日子还得靠中国市场养活，出口三成都给中国，这种“左手拉美右手求生”的操作，连澳总理都不愿意去北约峰会“凑热闹”。 至于印度，嘴上和美国称兄道弟，行动上却一边和俄罗斯做生意，油都进口翻倍了，贸易谈判也没见有啥进展。四国各自有算盘，真要指望他们统一阵线，多少有点“想多了”。 再看美国拉的“四方安全对话”，表面上热闹，实际上各国心思都在自己那点小利益上。去年Quad军演只搞了一次，远不如前些年热闹。 特朗普搞关税，结果盟友吃了大亏，印度直接拒绝签不平等的协议。 美国拉着大家一起“遏制中国”，结果盟友表面配合，背地里都在琢磨自己怎么过日子。说到底，这种“王八拳式”外交，只会让联盟越来越松散，最后可能就剩下嘴炮。 美国想要靠盟友给自己撑腰，可现实是大家都不傻，谁也不愿意为美国当“马前卒”。印度和中俄走得近，澳大利亚低调避战，欧盟分歧重重。 中国这边一直很淡定，G2的说法2017年就被中方委婉拒绝过，中国更愿意搞多边合作，像RCEP这样的区域自贸区就是明证。 美国这点“小心思”，国际社会都看在眼里，不少专家直接评价，美国低估了各国对中国经济的依赖性，把盟友当棋子，最后很可能“搬起石头砸自己的脚”。 眼下中国已经进入“三航母时代”，在西太平洋的存在感越来越强，美军想要一家独大，难度越来越高。 美国媒体都认了，现在中美军力差距在缩小，尤其是在“第二岛链”以内，美军优势越来越不明显。 中国一直坚持和平发展，不搞对抗，这点在国际上也是众多媒体承认。美国嘴上不愿意接受多极化的现实，实则已经很难改变什么。 说到底，伯恩斯提出的这套“帮手论”撑不起美国的野心。四大盟友各有各的算盘，不可能拧成一股绳。美国不肯面对现实，还想靠炒冷饭维持旧秩序，只会让自己越来越被动。 与其幻想拉帮结派，不如早点接受中国和平崛起的事实，更别老想着“你输我赢”的老一套。 全球经济你中有我、我中有你，捆绑得紧紧的，谁都离不开谁。美国要真想在未来不闹笑话，还是得和中国一起坐下来，踏踏实实聊聊合作的事，别再自己吓自己了。 中国的步伐不会因外力而停，世界格局也不会因某些幻想而倒退。 参考资料:美前驻华大使不装了：凭啥和中国组G2划“势力范围”？ 2025-10-11 09:03·观察者网
