一位俄罗斯专家一语中的：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，而中国需要他们，无论他们做什么，中国都应该出钱，出力，然而，事实证明，这两点都想错了！” 国际舞台上，总有些国家觉得自己是我们的“挡箭牌”，一有风吹草动，就盼着中国拉一把，花钱出力。可一位俄罗斯专家最近直戳痛点，说得透彻：伊朗和俄罗斯都有这层错觉，以为躺平了欧美就直奔中国来，而中国离不开他们，得无条件帮忙。结果呢？现实啪啪打脸。这话听着像警钟，敲醒了多少人？ 俄罗斯和伊朗这些年饱受西方制裁，经济上喘不过气，自然把中国当成救命稻草。他们觉得自己地缘位置牛，俄罗斯管着欧亚能源线，伊朗卡着波斯湾油路，觉得中国能源进口离不开这俩。2021年3月，伊朗和中国签了25年全面合作协议，涉及能源和基建，总投资4000亿美元。 伊朗那边觉得，这下中国得砸钱帮他们扛制裁了。俄罗斯也差不多，2022年乌克兰冲突一爆发，莫斯科就通过外交渠道放风，希望中国公开站队，顺带经济援助。中国呢？没上钩。我们提供了粮食和化肥等民生物资，总额几十亿美元，但立场稳如老狗：中立，不卷入对抗。 这不是小气，而是原则问题。中国外交讲独立自主，和平发展，不搞小集团。两国这错觉，根儿上是没搞懂多极世界。中国能源进口早多元化了，2024年总进口11.1百万桶/日，俄罗斯占近20%，沙特14%，伊拉克12%，巴西也上来6.66%，安哥拉这些非洲国家补位。 专家这话不是空谈，搁在具体项目上就看出来了。拿俄罗斯的北极LNG 2项目说事儿。2019年9月，这项目敲定最终投资决定，中石油和中海油各拿10%股权，砸进去不少钱和技术。 俄方想把运营权死死攥手里，只给中国分红。中国代表直接怼回去：投了钱，总得管账吧？最后加了联合监督条款。这就是互利，俄罗斯需要资金和技术，中国要实打实的权益。伊朗那边更明显。2023年秋，中国和沙特签了人民币结算石油协议，规模500亿元。 伊朗议员们一看，窝火了。那笔50亿美元基建贷款，落地没多少实效。南帕尔斯气田呢？2017年法国道达尔主导，中国中石油只拿30%外围份额，投资14.4亿美元。 伊朗以为反美旗帜一挥，中国就得全盘接手。 再看伊朗的无人机零部件运到俄罗斯的事儿。2023年初，这批货从德黑兰悄然走海路，到达黑海港口，帮俄罗斯补了军火缺口。 与此同时，中国企业正和巴西敲定原油进口，2024年总量3684万吨，比前一年多27%。 伊朗觉得靠这反美姿态，中国得帮扛制裁。可中国进口结构清清楚楚：俄罗斯19.6%，沙特14%，剩下的巴西安哥拉分着走。俄罗斯天然气谈判也拉锯。2024年冬，俄方想加价15%，中国甩出土库曼斯坦协议：那国第一季度对华出口24亿美元，年供气量超伊朗一倍。 2022年春，乌克兰冲突最紧时，莫斯科盼中国公开表态，甚至暗示要经济援助。中国回得实诚：粮食化肥照买，民用贸易照常，但“扛雷”的事儿，一句没提。 俄罗斯转头就和印度谈苏-57E战斗机合作，2025年2月在新德里敲定，包括生产线和航电代码共享。 印度和巴基斯坦不对付，中国和巴铁关系铁着呢，俄罗斯这步棋，明摆着是利益优先。反观中巴合作，才是正道。瓜达尔港项目，中国帮建，新国际机场2024年10月14日启用，缩短中东油轮航程2000公里。 巴基斯坦靠港口赚物流和旅游钱，农产品更快出海，中国工业品顺溜进去。 这些事儿串起来，就跟街坊邻居过日子似的。有些邻居总嚷嚷“我帮你挡风，你得给我送煤”，分好处时却把自家门锁紧。俄罗斯和伊朗这误判，把“互相需要”当成“单方面靠着”。他们觉得中国“必须”帮，是因为没看清中国的大棋盘。中国要的是搭伙过日子的伙伴，不是总想白吃还挑刺的客人。国际合作，本来就是“你给我实惠，我还你真诚”。 中国对俄伊关系，一直是战略自主加互利共赢。两国有合理需求，缓解制裁压力正常，但合作中他们留一手，比如俄罗斯技术转让谨慎，伊朗能源项目偏向本土，这都行得通。中国在能源基建上保持对接，满足自家需求，同时守住“不结盟、不对抗”底线，不卷地缘火坑。这套路，既护住自家利益，也给三方留回旋余地。全球多极化下，三方关系就是动态平衡，合作靠互利，分歧从利益差来。国际关系里，没永恒盟友，只有永恒利益，这规律铁板钉钉。 俄罗斯专家这话就是提醒大家：别总指望别人无底线。中国人做事，向来讲求对等。伊朗和俄罗斯要是调整心态，深化务实对接，比如俄罗斯多共享北极技术，伊朗加速基建落地，大家都能共赢。反之，继续错觉下去，只会让合作卡壳。我们“一带一路”框架下，机会多着呢，中巴经济走廊就是活例子。未来，三方互动还能更稳，区域稳定繁荣，大家一块儿沾光。
