“你报警没用！”山东，一夜市发生令人愤慨的一幕，一名醉酒男子无故殴打未成年人后，不仅试图用钱“私了”，更公然叫嚣报警无用。更令人愤慨的是，报警后的结果更是让受害者家属无法接受，感到心寒，他们已决定通过行政复议途径寻求公正！ 事情发生在山东某个夜市，一个浑身酒气的男子对着一个孩子拳打脚踢，甚至狠狠踹向孩子身体。孩子被这突如其来的暴力吓坏了，周围的人也惊呆了。等家属冲上前制止，打人男子非但没有丝毫歉意，反而摆出一副“有钱就能摆平”的架势，对着家属嚷嚷：“给你两千块，别报警！报警没用，我有的是办法！” 这种嚣张气焰，任哪个家长听了都得火冒三丈。 家属当然选择了报警。可让他们心寒的事情才刚开始。第一次调解，打人者仅仅赔了200元就想草草了事。家属拒绝后，警方的第二次处理结果也只是对打人者罚款500元，没有拘留。更让人无法接受的是，一查才知道，这名打人男子根本不是第一次犯事，他之前就因“殴打他人”被行政拘留过7天。一个有前科的人，再次殴打未成年人，处罚结果却比初犯还“温柔”，这实在让人想不通。 这里就不得不提法律的具体规定了。《治安管理处罚法》写得明明白白，殴打他人，一般处5到10日拘留，并处200到500元罚款。但如果殴打的是像本案中这样的未成年人，法律规定这属于“情节较重”的情形，应该从重处罚，至少是拘留5天以上并罚款。法律之所以这么规定，就是因为未成年人是需要社会特殊保护的弱势群体。醉酒从来不是违法的借口，法律明确规定醉酒的人违反治安管理一样要受处罚。那么，面对这种既有前科、又针对未成年人施暴的行为，最终仅以罚款了事，确实很难让人信服这体现了“从重处罚”的法律精神。这也不怪家属坚决要申请行政复议了。行政复议就是老百姓对行政部门的处罚决定不服时，去找它的上级部门“评评理”的法律途径。如果上级部门认为原处罚确实“量罚不当”，就会要求重新处理，到时候打人者很可能被追加拘留处罚。 这件事真正戳中大家痛点的，是它可能传递了一个极其危险的信号：殴打未成年人的代价是不是太低了？今天罚五百，明天是不是就敢更嚣张？这不仅仅是一个孩子挨打的问题，它关系到所有家长的安全感，关系到法律能不能真正成为弱者的盾牌，而不是让施暴者觉得“报警没用”。对于这种危害社会基本秩序、挑战法律底线的行为，必须让他付出应有的代价，才能震慑潜在的施暴者。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
