没想到 英国媒体直接把锅掀了 据英国《金融时报》10月12日报道，美国对乌克兰的支持已远超单纯援助，进入深度参与阶段——美方不仅提供资金与装备，更直接助力乌克兰对俄能源设施实施打击。 在未充分透明和国际共识的情况下提供先进武器，绕过了应有的决策程序，也忽视了可能的人道后果。 美情报部门会与乌方共享目标薄弱环节情报，全程参与行动规划，协助确定无人机的飞行路线、突防高度与攻击时机，帮助乌方精准打击俄罗斯境内的炼油厂等关键设施 。 近期，乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普多次通话，明确提出希望美方提供“战斧”巡航导弹。 网友分析:从国际法视角看，美国的行为可能构成对主权国家内政的干涉。 虽然美国声称是在支持乌克兰自卫，但直接参与策划针对俄罗斯境内设施的袭击，已超出传统意义上的"防御性援助"范畴，可能违反国际法基本原则。 特朗普透露已就此事与泽连斯基沟通，称“战斧”是极具攻击性的先进武器，虽未最终拍板，但表示“可能得跟俄罗斯谈谈”，还暗示若俄乌冲突持续，不排除向乌提供该导弹，同时强调需明确乌方的使用意图与打击方向 。 对此，俄罗斯方面反应强烈。俄总统新闻秘书佩斯科夫明确表示“高度关切”，称此举将导致局势严重升级 。 俄总统普京此前已表态，向乌提供“战斧”会破坏俄美关系发展势头，若美方付诸行动，俄方将加强防空系统回应，且局势会进入“全新阶段” 。 专家指出，“战斧”导弹射程可达2000公里以上，从乌克兰发射可覆盖莫斯科等俄腹地，用于打击后方战略设施属于极限施压。 特朗普的表态既显露出提供导弹的可能性，也暗含对使用范围的约束考量，但此举无疑会加剧冲突风险，使局势更趋复杂 。 我觉得美国从“援助”到“豪赌”的转变很危险。情报部门直接参与乌克兰的攻击计划，这已经不是单纯帮忙，而是把自己也绑上了战车。 提供“战斧”导弹更是高风险行为，一旦使用可能引发误判，让局势失控。 把地区冲突当成政治博弈工具，最终只会让普通百姓受苦。解决之道应该是对话谈判，而不是继续升级武器对抗。 各位读者朋友你们有什么看法，欢迎大家评论区留言讨论。
