湖南永州，年过六旬的女子为了赚点钱，把承租的水库库区一处坑塘改造成鱼塘。不料，钱

湖南永州，年过六旬的女子为了赚点钱，把承租的水库库区一处坑塘改造成鱼塘。不料，钱没赚到，女子却被公安机关以非法占用农田罪羁押，还被法院判处有期徒刑一年。女子觉得委屈，上诉后，二审法院认为女子犯罪情节轻微，免于刑事处罚，并要求把地恢复到可耕种状态。让人不解的是，这块地近30年被水淹没，无法耕种只能养鱼，怎么恢复到耕种状态？女子要求法院认定她无罪，并对羁押她一年的情况给个说法。 女子孙某65岁了，一辈子都是本本分分的农民，她怎么也没想到，老老实实在农村养鱼，竟然也能惹上一场大麻烦。 事情还得从2005年说起，那时，孙某的前夫和村委会签了一份协议，承包了村里的一块地。 这片地位于某水库水位线以内，说白了就是水库建成后，经常被水淹的一片荒塘。协议里写得明白，租的是荒塘，不包括村民的责任田，租期60年。 后来孙某和前夫离婚，这份承包经营权就转到了她名下。 孙某和儿子吴某接手后，往这片水里投了不少钱，一心想着把鱼养好。 但他们发现一个问题，塘埂太矮了，每年春天一发洪水，鱼就顺着水跑，损失不小。尤其是2020年那次洪水，跑掉的鱼让母子俩心疼坏了。 为了解决这个问题，他们在2020年9月到2021年3月期间，雇了挖掘机，对鱼塘进行清淤，并把原来的塘埂加高加固。 在孙某和儿子看来，他们这是在原有的基础上改善养殖条件，而且承包合同也允许他们在承包范围内施工。 村里人都知道，这片地因为常年被水淹，少说也有二三十年没人种庄稼了，一直就是用来养鱼的。 可让孙某万万没想到的是，就是这个加固鱼塘的行动，给她带来了牢狱之灾。 2021年12月，警方收到报案线索后，对孙某以非法占用农用地罪立案侦查。 孙某觉得很冤枉，她明明是在承包的荒塘里养鱼，怎么就成了非法占用农用地？这明明是八竿子打不着的事。 为了说清楚情况，孙某曾经通过信访渠道反映了她的遭遇，但事情的发展超出了她的预料。 2024年1月5日，已经65岁的孙某被警方刑事拘留。随后，检察机关还提起了公诉。 检察院认为，孙某占用的那11.98亩土地是基本农田，她在没有合法手续的情况下，把农田挖成了鱼塘，属于非法占用农用地。 孙某表示，2019年这块地的土地利用现状就已经是坑塘水面，2022年国家第三次全国国土调查的结果显示，这块地已经被调整出了基本农田的保护范围。 不仅如此，村委会也出具了证明，说这地块属于历史水淹区，近三十年因不能种植农作物，基本上都在养鱼。 法院认为，孙某修鱼塘的时候，官方的土地数据库里，这块地登记的还是水田，属于基本农田。至于后来的三调结果，不能证明她当时的行为合法。 依据《刑法》第342条规定：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 2024年7月，法院一审判处孙某有期徒刑一年，并处罚金四万元。 接到这个判决，孙小萍的心都凉了半截。她坚决提出了上诉。 2024年10月，二审法院认为，考虑到这块地确实地势低洼、常被水淹，之前也没种粮食，加上三调后它确实不再属于基本农田了，认为孙某的犯罪情节轻微，没有造成严重危害后果。 《刑法》第37条规定：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 2024年11月15日，二审法院认定孙某构成非法占用农田罪，但免予刑事处罚。并且要求她在六个月内，把鱼塘恢复成可以耕种的状态。 这个结果，让孙某心情依旧复杂。 看似不用坐牢了，但她的罪名还在，而且已经被羁押了10个多月，这和坐牢没什么区别。 更让他们想不通的是，那地方几十年都种不了庄稼，一直就是片水塘，怎么恢复到耕种状态？ 事后，孙某发现，就在他们承包的这片区域，政府立起了牌子，要将这里打造成一个小微湿地景观，规划图和他们承包的区域高度重合。 为什么同样的地方，他们养鱼修塘埂就成了犯罪，而政府搞湿地景观就是合法的项目呢？ 目前，孙某向市中院和省高院递交了申诉状，请求法院宣告她无罪，还她一个清白。 对孙某来说，这场官司不仅让她身心俱疲，更让她难以释怀，她只希望能尽快洗脱这“莫须有”的罪名，为这失去自由的一年讨个说法。 对此，您怎么看？