广东肇庆，一小伙大学毕业后怀着憧憬参军入伍，被分配到西藏某部。不料，小伙因无法适应艰苦的纪律生活，很快打起了退堂鼓，任凭部队和亲人如何劝说，都铁了心要离开。小伙态度坚决地表示：“宁愿承担一切后果，也要离开部队。”小伙以为承担后果只是口头一说，殊不知“拒服兵役”带来的后果不堪设想，部队对他作出除名处理，回到老家后，陆续处罚到来：近三万元罚款、永久载入信用污点，更失去了报考公务员、进入国企的资格，连户口本上都印上了“拒服兵役”的永久标记。 据悉，2025年初，小黄（化名）是个20多岁的年轻人，大学本科毕业生，像许多同龄人一样，怀着对未来的憧憬，自愿报名应征入伍。 毕业后，小黄回到家乡，开始找工作。但由于就业市场竞争激烈，他一时没找到满意的工作。 这时，小黄看到当地征兵宣传，觉得军队可能是个不错的选择，既能获得稳定收入，又能积累经验。 于是，2025年上半年，小黄自愿报名应征。 报名过程并不简单，小黄先是在征兵办公室提交了申请，随后接受了严格的体格检查。他身体条件不错，顺利通过了检查。 接着是政治考核，工作人员核查了他的家庭背景、学历和社会关系，一切正常。 最后是役前教育，小黄在这些环节中都表现合格。 2025年3月，小黄正式被批准入伍，分配到西藏陆军某旅服役。 入伍那天，他父母还特意来送行，嘱咐他要好好干，小黄自己也信心满满，觉得这是一个新起点。 然而，一到西藏的部队，小黄对部队的严格管理就感到了强烈的不适应，每天早早起床，进行高强度训练，包括长跑、战术演练和武器操作。 小黄在大学里习惯了自由安排时间，现在却要严格遵守纪律，连吃饭、睡觉都有固定时间。他原本以为军队生活能像电影里那样充满激情，但现实却是枯燥和疲惫。 训练中，小黄总是心不在焉，态度越来越消极。 小黄的消极表现很快引起了注意。他的班长首先找他谈话，询问他是否遇到困难。小黄支支吾吾地说，自己身体不适，训练太累，心里压力大。班长安慰他，说这是正常现象，鼓励他坚持下去。 随后，部队指导员也介入，给小黄讲解军队的意义和服兵役的法律义务。 与此同时，征兵办公室等也得知了情况，联系了黄小远的父母，希望家庭能给予支持。小黄的父母通过电话多次劝他，说军队是锻炼人的好地方，熬过去就能成长。 小黄铁了心，他觉得这种生活太痛苦，宁愿回家找份普通工作。 部队又组织了多次小组讨论和心理辅导，试图让他转变态度，可小黄始终摇头，说自己实在受不了，并表示愿意承担一切后果。 之后，部队对小黄作出了除名处分，并退回原籍。 回到家乡后，小黄本以为事情就此结束，没想到真正的处罚才刚刚开始。 征兵办公室根据相关法律法规，对小黄的行为进行了严肃处理。 2025年10月，区政府发布了一份通报，详细列出了处罚措施，并进行了通报： 其一，小黄被纳入履行国防义务严重失信主体名单。 其二，区政府撤销了小黄及其家庭的义务兵优待，并处以罚款29936元。 其三，小黄不得录用为公务员或参照《中华人民共和国公务员法》管理的工作人员，也不得被国有企业和事业单位招录或聘用。 其四，小黄的户口簿上被永久注明“拒服兵役”字样，且两年内不能办理出国（境）手续。 其五，两年内不得办理升（复）学手续。 其六，通过新闻媒体的通报，小黄的事例在鼎湖区广为流传。 那么，从法律角度，这件事如何评价呢？ 1、小黄的行为是“拒服兵役”的违法行为，而非简单的“个人选择”。 《兵役法》第五条规定，中华人民共和国公民，不分民族、种族、职业、家庭出身、宗教信仰和教育程度，都有义务依照本法的规定服兵役。有严重生理缺陷或者严重残疾不适合服兵役的公民，免服兵役。依照法律被剥夺政治权利的公民，不得服兵役。 本案中，小黄自愿应征报名，经体格检查、政治考核和役前教育合格后，2025年3月经批准入伍。这一过程完全符合《兵役法》和《征兵工作条例》规定的入伍程序。 所以，小黄与国家之间已经建立起一种受法律约束的兵役法律关系，其后续的服役态度消极、无法端正服役态度、离队态度坚决等行为，实质上是单方面拒绝履行这一法定义务，构成了法律意义上的拒服兵役。 2、有人可能觉得对小黄的处罚过于严厉，影响了小黄长期的生存与发展。但是，这种观点并不正确。 拒服兵役不仅是个人的失信，更直接破坏了国家的兵役制度，损害国防利益，扰乱征兵秩序，在军队内部造成不良影响，耗费了大量的行政和司法资源进行教育、处理和后续惩戒，其危害性远大于一般的民事违约或行政违法。 对于拒服兵役人员，可采取的处罚措施包括经济惩罚、资格限制、声誉惩戒等，均有法律依据，并不存在过罚相当的问题。 对此，您怎么看？
