快讯,快讯 美国总统宣布 特朗普声称莫迪已保证“不会从俄罗斯购买石油”,并称”要让中国做同样的事” 10月16日《今日印度》官网报道:美国总统特朗普周三表示,总理莫迪向他保证,新德里将停止从俄罗斯购买石油,称这是他推动在乌克兰战争中孤立莫斯科的“一大步”。 特朗普特别强调"需要过程"这个关键限定词。印度目前每日进口俄罗斯原油85万桶,占其总需求的35%。立即切断将导致印度油价飙升40%,引发社会动荡。所谓"快速结束的过程",实为莫迪争取的缓冲期。 更值得玩味的是协议形式。未公开的对话、无书面文件、通过第三方转述,这种非正式性给印度留下反悔空间。莫迪可能采用技术性拖延,比如以"找不到替代货源"为由无限期延长过渡期。 但印度付出的代价巨大,放弃俄罗斯低价原油后,每年需多支出120亿美元能源进口费用。这笔钱最终要由印度纳税人承担,可能拖累莫迪的"印度制造"计划。 俄印合资的布拉莫斯导弹公司也是筹码。该企业生产的超音速巡航导弹是印度国防支柱,若俄罗斯撤资,印度导弹计划将受重创。 中印边境争端使印度急需西方支持。但完全倒向美国可能失去战略自主性。莫迪试图在美俄间保持平衡,既获得美国技术,又保留俄罗斯军备。 中国则乐见美印走近,这使俄罗斯更依赖中国,增强中方在双边关系中的话语权。中俄能源谈判中,中国刚获得每桶低于市场价8美元的长期合同,部分得益于印度可能退出带来的供过于求。 印度战略石油储备仅够维持12天,远低于国际能源署要求的90天标准。失去俄罗斯稳定供应后,印度需从中东增加进口,但霍尔木兹海峡的安全风险更高。 更棘手的是支付问题。此前印度用卢比结算俄油,规避美元制裁。转购中东原油后,必须使用美元,将使印度外汇储备承受压力。截至2025年9月,印度外储仅够支付7个月进口。 印度明年将举行大选,反对党国大党已指责莫迪"出卖国家能源主权"。西孟加拉邦等反对派执政的邦威胁停止配合中央政策。这种内部分歧,可能使协议执行大打折扣。 农民团体也是变数,柴油价格上涨将推高农业成本,当前印度农民本就因农产品价格问题不满。若能源危机引发农民抗议,莫迪连任计划可能受影响。 印度正加速开发非洲能源。ONGCVidesh公司正在莫桑比克开发新气田,但产量要到2028年才能规模上线。短期看,印度仍需依赖传统供应商。 可再生能源能否补位?印度计划到2030年实现500GW可再生能源目标,但目前仅完成40%。光伏和风电的间歇性决定其无法替代基荷电源。 若印度退出,俄罗斯将失去第二大原油买家。这部分产量可能转向中国,但中俄管线运力已近饱和。俄罗斯被迫减产的可能性增大,这将推高全球油价。 美国页岩油商成为受益者,其对印度出口可能从当前每日30万桶增至80万桶。但这种增长受基础设施限制,墨西哥湾港口吞吐量已接近极限。 2012年伊朗石油禁运时,印度也曾承诺减少进口,但实际通过第三方转口继续购买。这种"明修栈道暗度陈仓"的做法,可能重演。 更近的案例是2022年德国对俄气依赖。尽管政治人物承诺摆脱,但实际转型耗时远超预期。能源依赖的惯性,不是政治承诺能轻易打破的。 印度在安达曼群岛的新海军基地建设依赖俄罗斯技术支持。若能源合作生变,可能影响该战略要地的建设进度。该基地监控马六甲海峡,对中国至关重要。 印度航母计划也可能受阻,正在建造的"维沙尔"号航母计划采用俄罗斯电磁弹射技术,若合作生变,可能需要转向美国系统,将导致工期延误3年以上。 特朗普需要外交胜利为竞选连任造势。逼迫印度弃俄油,既能展示对俄强硬,又能凸显领导力。但若执行不力,可能成为政治负资产。 印度传统奉行战略自主,但中美对抗加剧迫使选边。完全倒向美国可能失去俄罗斯支持,在联合国等平台陷入孤立。但疏远美国又将失去对抗中国的依托。 这种两难处境,使莫迪采取"战略性模糊"。公开承诺满足美国,私下保持与俄沟通。这种走钢丝策略风险极高,可能同时得罪两边。 最可能的是"部分执行"。印度名义上减少俄油进口,但通过第三方转口维持部分供应。美国睁一只眼闭一只眼,维持表面共识。 也可能是"技术性违约"。印度以质量、运输等问题为由,变相维持进口。这种软抵抗,美国难以有效反制。 最危险的是"协议破裂"。若美国制裁过度,印度可能转向与中国协调,共同维持俄油进口。这种联盟将彻底改变亚洲力量平衡。 莫迪的艰难抉择提醒所有中等强国:在大国对抗的夹缝中,战略自主性是奢侈且脆弱的。而真正的赢家,可能是那些能在大国间维持微妙平衡的智者。这场石油之争的最终价格,远不止每桶原油的美元标价,而是关乎未来国际秩序的主导权。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 信息来源:特朗普:莫迪已保证印度停买俄罗斯石油,不过他们需要时间 2025-10-16 09:41·观察者网
快讯,快讯 美国总统宣布 特朗普声称莫迪已保证“不会从俄罗斯购买石油”,并称”要
红楼背疏影
2025-10-16 11:12:17
0
阅读:1048
江山一笼统
俄罗斯电磁弹射技术?特朗普连任?