刚刚发生 美联储对外宣布了 10月18日 ，美联储穆萨莱姆表示，如果就业面临更多风险，且通胀得到控制，可能支持再次降息的路径。美联储不应预设路线，必须谨慎行事；美联储尚未完成通胀任务。 穆萨莱姆这番话说得很直白。美联储手里就两把牌，就业和通胀。现在就业市场明显在吹冷风。美国七八月份的新增工作岗位少得可怜。失业率已经爬到了4.3%。活儿不好找了。 可通胀那头呢，麻烦也没完全解决。8月份的核心个人消费支出指数还卡在2.9%，比美联储2%的目标高出一截。这就好比病人发烧还没全退，医生却得开始考虑给强心针了。 更头疼的是，美国政府正在“停摆”。关键的经济数据发不出来了。就业报告、通胀数据，这些美联储依赖的“眼睛”都被蒙上了。有人形容美联储现在像 “在浓雾中盲飞” 。这种情况下说要“谨慎行事”，听着更像心里没底。 美联储自己人意见也不统一。九月份的降息投票是11比1。唯一反对的理事米兰，想一次性降50个基点。他觉得就业市场太软，通胀也差不多了。但大多数委员只同意降25个基点。他们怕下手太重，会让通胀卷土重来。 这种分歧也延续到下一步。有9位委员觉得年内应该再降50个基点。另一些则担心关税会推高通胀，建议先别动了。 美联储理事沃勒也支持十月份再降25个基点。但他打了个比方，你不想犯错，避免错误的方法就是谨慎行事——先降25个基点，看看结果，再想下一步。走一步，看一步。 市场可等不了那么多。目前芝商所的数据显示，市场预计美联储在10月底会议上再次降息25个基点的概率接近100%。大家几乎用赌的方式，认定降息一定会来。 摩根士坦利预测，十月和十二月会各降一次。花旗银行却发出警告，如果政府“停摆”超过两周，数据缺失可能迫使美联储推迟十月的降息计划。变数一直都在。 鲍威尔主席自己说得最明白。“现在没有无风险的路径” 。动手太快，通胀可能控不住。动手太慢，就业市场可能被拖垮。怎么选都难。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
