打了安世半导体这一枪，接下来会是阿斯麦吗？荷兰政府在“抢夺”中国企业后，中国对安世实施出口禁令。阿斯利康、飞利浦、壳牌这些在中国拥有巨大利益的荷兰公司，最好祈祷他们的政府别再犯蠢。 在美国在不断施加压力下，荷兰政府突然计入“货物可用性法”干涉安世半导体的运营安排，理由说是治理风险和经济安全，逼着荷兰换掉公司的中国籍CEO张学政。 安世半导体本来在全球汽车和家电芯片领域举足轻重，尤其中国是它的大后方，在东莞和无锡的工厂产能占公司七成，结果中国商务部10月初发了禁令限制安世中国工厂和分包商出口某些部件，安世一下子产品出不了库，荷兰本来的打算也就落了空。 公司总部不得不跟中国部门沟通看能不能获批豁免，但结果明显短期内难解决，欧洲那些汽车公司也遭殃，供应链一下乱了套，宝马和大众都得看着安世缺货犯愁。 这波管制不仅卡住了安世也警示了其他国家，别轻易尝试跟风美国搞封锁，一旦抄错招，虽然掌控了公司，生产却卡在中国手里，最后受害的反而是自己。 荷兰政府行动仓促是被美国步步紧逼，美国官员一再点名安世CEO，说如果不换人就可能进制裁名单，荷兰议会辩称是为了国家利益，却刻意避开了安世在中国产能这么多的实际情况。 类似的尴尬不止安世，荷兰的阿斯麦光刻机大厂也是全球电子产业的核心企业，订单有超过四成来自中国，可美国不让他们向中国卖最先进设备，中国又掌握着关键稀土原料，只要中国一收紧供应，阿斯麦整个产业链都可能出现大问题。 阿斯麦预判中国市场的订单将快速缩水，这让公司不得不做好短期断供的准备，同时也担心长远的地缘关系没法缓解。 其他在中国深耕的荷兰公司同样压力山大，阿斯利康在北京建有研发，飞利浦工厂在深圳，壳牌在上海布局石油业务，这些公司靠中国赚得盆满钵满，要是政策再跟着美国走，生意也可能遭遇打击。 安世半导体事件实际上给所有涉及中国市场的欧洲公司提了个醒，全球化的今天单边行动只会导致双输，荷兰政府这步棋让自己陷入被动，也让本国核心企业头疼，面对这样的局面，是不是该重新思考怎么和中国打交道了？ 你觉得中国这次的反制有效吗？
