德媒声称，中国承受不起与日本发生直接冲突带来的经济风险，也承受不起与美日同盟公开对抗的战略后果，中国更像是在通过“表演”来制造谈判筹码。德国之声刊文指出，日本首相高市早苗提出“台湾有事、日本有事”的表态，仿佛点燃了长期积累的紧张局势。但在他们看来，这场局势的紧张是中国刻意制造的，并非真的准备冲突，而是为了在明年美中峰会前，积累更多的谈判筹码。 特朗普早早敲打过高市早苗，叫她别把气氛搞得太紧张，虽然美国需要日本协助，但真到了摊牌的时候，美国会不会和日本一起下场还是个问号。 但德国媒体却有自己的逻辑，他们的分析完全避开了美国的犹豫，对中日之间的紧张反而归结为中国在“表演”，他们声称中方是故意找事，其实不敢真硬碰，也承担不起经济和战略上的那些损失。 至于高市早苗的话他们只字不提，仿佛日本的挑衅根本没发生，可实际上日本政要的发言才是直接引爆这一轮对立的导火索，中国的回应在他们嘴里全变成了人为造势，这种“只要不开战就是怕事”的思路太简单了。 德国媒体对局势的解读忽略了国际博弈的现实，如今中国手里有贸易、市场准入这些武器，经济手段比把矛盾撕破脸更有效，供应链、出口政策调整给日本带来的压力一样不小，这些举动是在展示中国拥有“非战争手段”解决问题的能力，这种应对远比一味硬拼更能让对方收敛。 特朗普直接点破日本的冒失，这说明他不打算把美日当成“利益共同体”去冒险，德国媒体强推“美日同盟铁板一块”的说法更多是种“西方团结”的幻象，现实远没有他们讲得那么简单。 他们还刻意省略了日本在历史和现实里的挑衅，把中国做出的防御动作说成是“假动作”，这种说法只会让外部观感变得越来越片面，有些界限不是拿来做交易的，更不是靠吓唬就能试探的。 我们的态度在德国媒体的文章里经常被曲解成“软弱”或者“作秀”，他们习惯用自己的眼光解读外部世界，但中国在维护自己核心利益时既不需要“表演”，也不会在重大问题上讨价还价，如果西方媒体继续用搞反转的逻辑去掩盖日本的问题，那未来只会让局势更加复杂，真正的风险也反而在升高。 现在国际局面中能不能稳住阵脚认清谁是真正的麻烦制造者，才是最关键的事，你怎么看德国媒体这套说法？欢迎留言。
