上海，一男子未婚，也没孩子，他去世之后，两个姐姐将遗产分了，谁知二姐家儿子整理舅舅遗物，突然发现舅舅留了一份自书遗嘱，遗嘱上写到: 全部遗产由大外孙“李烔”继承，可外甥叫李炯，舅舅也没外孙。李炯想接受遗赠，大姨却以名字、时间不对反对，沟通没结果后李炯告到法院。 张先生，一辈子没结婚，没留下一儿半女。 张先生年纪大了，二姐家的儿子李炯，念着亲戚情分，时常来陪舅舅解闷，帮着做点力所能及的事。 二零二二年五月十九日，张先生离世，他这一走，那点家产就成了问题。 按照继承顺序，他的两位姐姐成了第二继承人，两位姐姐也没犹豫，直接就去做了财产分割公证，把弟弟的遗产给分了。 过了段时间，李炯想着舅舅走了，遗物留着也是个念想，便去整理舅舅留下的东西。 在一堆旧物里，他翻到了一份自书遗嘱，这遗嘱一打开，李炯就愣住了，上面写着遗产由大外孙李烔继承。 可问题是，自己明明是外甥，而且名字叫李炯，舅舅压根就没有外孙。 李炯心想，舅舅没多少文化，说不定就是写错字了。 再说了，自己这些年对舅舅的陪伴和照顾也不少，现在舅舅留下这个遗嘱，不管怎样，自己都愿意接受这份遗赠。 李炯就去找大姨商量这事，大姨一听，就反对起来，说这遗嘱上名字写错了，时间也不对，根本就不能算数。 李炯解释半天，大姨就是不听，沟通了好几次，也没个结果。 大姨觉得弟弟走了，这遗产就该姐妹俩平分，现在突然出来个遗嘱，虽说看着有点问题，可万一真有效，自己不就少分了吗。 李炯觉得自己对舅舅有感情，也尽了照顾的义务，这遗产自己拿得理所应当。 可大姨还是不肯松口，没办法，李炯只好一纸诉状，起诉了大姨。 大姨强调遗嘱名字错误，时间也不准确，不能作为有效依据。 李炯说舅舅文化程度不高，写错名字很正常，而且自己一直照顾舅舅，接受遗赠是合理的。 李炯提供了自己多年来照顾舅舅的证据，大姨那拿不出有力的反驳证据，只是一味地强调遗嘱的内容和形式不对。 那么，大姨以遗嘱名字错误、时间可能不对为由，主张遗嘱无效。形式存在瑕疵的自书遗嘱，法律上该如何认定它的法律效力呢？ 根据《民法典》第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 从这条法律条款来看，强调的是遗嘱人亲笔书写、签名和注明年月日这些实质要件，并没有对名字错误这类形式瑕疵作出绝对否定性规定。 遗嘱上名字写成了李烔，与实际外甥李炯不符，根据李炯多年来照顾张先生的事实，张先生文化程度不高可能写错字，可以推断出这份遗嘱是张先生真实意思的表达。 法律上，对于自书遗嘱的审查，注重遗嘱人是否真实地表达了自己的意愿，而非过分拘泥于形式上的完美。 这份存在名字错误瑕疵的自书遗嘱，并不必然导致其无效。 李炯作为外甥，并非法定继承人，他能否依据这份遗嘱接受遗赠呢？非法定继承人依据存在瑕疵的自书遗嘱接受遗赠，法律上是否支持呢？ 根据《民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 本案中，张先生留下了自书遗嘱，存在形式瑕疵，但被认定为有效，就应当按照遗嘱来处理遗产。 李炯作为受遗赠人，在知道受遗赠后六十日内，明确表示接受遗赠，符合法律规定，李炯有权依据这份遗嘱接受遗赠。 大姨作为法定继承人，对有效遗嘱提出异议并上诉，法律上该如何处理呢？ 大姨作为法定继承人，对遗嘱效力提出异议并上诉，这是她行使自己诉讼权利的表现。 但在法律上，上诉需要有合理的理由和证据。 大姨仅仅以遗嘱名字错误、时间可能不对为由进行上诉，却拿不出有力反驳证据。 法院认为，虽遗嘱上名字存在错误，但从整体情况来看，结合李炯对张先生的照顾事实，可以认定这份遗嘱是张先生的真实意思表示，遗嘱有效，判决李炯继承张先生的所有遗产。 大姨对这个判决不满意，觉得没有考虑到遗嘱形式上的瑕疵，于是提起了上诉。 可上诉之后，二审经过仔细审查，还是维持了一审的判决，驳回了大姨的上诉请求。 这意味着在法律上，认定了这份存在形式瑕疵的自书遗嘱有效，支持了李炯依据遗嘱接受遗赠的权利。 您对这件事有什么看法呢？
