菲律宾曾警告中国：“如果中国还在黄岩岛附近驻扎解放军的话，菲律宾就会联合周边的国家一起反击中国！” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 黄岩岛，自古就是中国渔民的捕鱼地。早在元朝时期，沿海渔民就已经把这里当成固定的渔场，世代相传。到了1980年代，中国的测绘部门正式为黄岩岛命名，确认了它的地理位置和归属。 值得注意的是，在1990年前，菲律宾自己也没有宣称对黄岩岛拥有管辖权，实际上当时连法律上都没有把它纳入自己的版图。这说明，从历史和法律角度看，黄岩岛自古以来与中国的联系非常紧密。 但事情从1997年开始出现变化。菲律宾国会通过一项法案，试图将黄岩岛纳入菲律宾的经济区。随后几年，他们不断在外交和立法层面推进所谓的“主权宣示”，尤其在最近几年更是加强了这一态度。 2025年，菲律宾又推出了新的海洋法案，明确声称对黄岩岛及周边海域拥有管辖权。这种做法其实是典型的“后发制人”，明明历史上没有争议，却试图通过现代法律手段重新定义主权。 与此同时，中国在黄岩岛周边的行动也越来越常态化。自2012年起，中国海警开始对黄岩岛周边海域进行定期巡逻，执行执法和防御任务。这个动作本质上是中国对自身固有领土的一种保护，不仅仅是军事巡逻，更包含对海洋资源的管理。 对比之下，菲律宾的态度则显得更具挑衅性。2016年，菲律宾单方面向国际仲裁法庭提出诉讼，试图以国际裁决来改变现状，结果仲裁案虽然受到了国际关注，但根本没有改变黄岩岛的历史归属。 到了2025年，菲律宾更是频频采取实际行动，多次派出公务船在黄岩岛附近挑衅。8月11日和9月16日发生的公务船与中国海警船的冲撞事件，就是典型案例，这种行为不仅增加了摩擦风险，也明显带有试探性的意味。 局势到了10月，事情有了新的升级。菲律宾国防高层在马尼拉召开记者会，公开警告，如果中国继续在黄岩岛附近驻军，他们会联合越南、马来西亚等周边国家“反击”。 这句话的背后，透露出几个重要信息：第一，菲律宾试图借助区域力量施压中国；第二，他们对中国在南海的常态巡逻感到不安甚至恐慌；第三，这种公开表态明显带有政治和舆论意图，想在国际上制造所谓的“中国威胁”。 面对这样的挑衅，中国方面的态度一直非常明确。 一方面，中国坚持通过外交手段解决争议，始终强调南海问题不能凭空制造冲突，黄岩岛属于中国固有领土，这在历史、法律和实际控制上都有明确依据。另一方面，中国也不含糊地采取了必要的防御和执法措施，包括保持南部战区的巡航和海警执法常态化。 这不仅是对菲律宾挑衅的回应，更是对国际社会传递一个信号：中国有能力、有决心保护自己的核心利益，同时希望对方理性行事，不要做出任何可能引发局势失控的动作。 说到这里，很多人可能会问：菲律宾为什么这么激动？为什么非要联合周边国家来“反击”？其实，这背后有几层因素。 第一是国内政治。菲律宾内部对南海问题一直高度敏感，无论哪一届政府，都希望通过强硬的外交姿态来显示“维护国家主权”的决心。尤其是在选举前后，政治人物往往会放大外部威胁，用来凝聚民意。 第二是经济利益。黄岩岛周边海域不仅渔业资源丰富，还有可能存在油气等矿产资源，这对任何一个沿海国家来说，都是巨大的诱惑。第三是外部环境影响。 菲律宾与美国及部分西方国家关系密切，这些国家在南海问题上对中国态度强硬，也在一定程度上推动菲律宾采取更激烈的立场，试图通过国际舆论和军事联盟来增加筹码。 但是，不管菲律宾如何喊话，中国的战略重点一直很清晰：坚守底线，控制风险，避免局势失控。在历史上，黄岩岛属于中国渔民的传统渔场，这是不可争辩的事实。再加上中国在过去几十年对黄岩岛周边海域的持续巡逻和管理，形成了实际控制。 这种控制不仅仅是军事存在，更是执法、资源管理和海上救援等综合功能的体现。换句话说，中国不是简单地“驻军”，而是通过全面管理来捍卫主权。 实际上，南海的局势很复杂，并不是谁喊几句就能改变的。菲律宾口口声声要联合邻国反击，但现实是，中国在南海的力量布局和战略存在非常稳固。 无论是海军、海警还是民用渔业力量，中国都形成了立体化管理体系。而菲律宾所谓的联合行动，在没有明确军事能力支撑的情况下，很可能只是噱头，更多是为了国内政治和国际舆论服务。
