据路透社报道10月23日，特朗普政府正在考虑对向中方出口芯片实施广泛的软件限制。三位知情人士透露，美国已下令大批公司停止在未经许可的情况下向中方运送货物，并撤销了已授予某些供应商的许可证。 这哪是正常的贸易管控，分明是想卡住中方关键产业的脖子。受波及的远不止芯片设计软件，连化学品、丁烷和乙烷这类基础工业原料，还有机床、航空设备等高端制造领域的产品都被囊括在内。 美国商务部对此的回应倒是“官方”，只说在审查对中方有战略意义的出口，还轻描淡写提到“暂停部分许可证或加设要求”。这种遮遮掩掩的态度，反倒坐实了其打压中方产业的真实意图。 明眼人都能看穿其中的猫腻，特朗普政府这算盘打得隔着太平洋都能听见响。无非是盯上了我们的稀土资源，想靠卡住芯片软件、航空设备这些“刚需品”，逼我们在稀土管制上松口。 要知道，我们手握全球近90%的稀土分离提纯产能，从智能手机芯片到隐形战机材料，几乎没有高端制造能离得开稀土。美国自己的F-35战机，每架都得用掉近500公斤稀土材料，他们自然坐不住。 可他们真以为拿出口限制当筹码，我们就会乖乖就范？未免太低估我们的底气了。单看这些限制对美国企业的冲击，就知道特朗普政府是在“杀敌一千自损八百”。 中方每年要设计数百万种芯片，从消费电子到工业控制，全得靠这些软件干活。现在突然断供，美国软件公司失去的是一个每年以两位数增长的庞大市场，股价暴跌、利润缩水都是眼前的事。 之前5月美国就搞过一次芯片设计软件限制，结果不到两个月就被迫解除，不就是因为企业哭诉“损失太大扛不住”吗？这次重蹈覆辙，难道能有不一样的结局？ 再看其他受影响的领域，美国的航空设备企业每年从中方市场赚走数百亿美元，波音公司的订单里近三分之一来自中方航空公司。机床领域，美国哈斯自动化在中方有十多个服务中心。 突然断供意味着之前的售后维护全成了空谈，客户迟早得转向德国、日本的品牌。丁烷、乙烷这些化学品更不用说，中方是全球最大的化工产品生产国，美国能源企业好不容易打开的中方市场，可能就此拱手让人。 这些美国企业花了十几年甚至几十年才在中方站稳脚跟，特朗普一句话就要把市场拱手让人，他们能甘心？资本是用脚投票的，真到了利润大跌的时候，企业游说团能把白宫的门槛踏平。 更可笑的是，这种“贸易禁运”式的操作，根本不符合全球产业链的现实。现在的产业链早就像一张密密麻麻的网，你中有我我中有你。美国的芯片设计软件需要我们的稀土做原材料，这种相互依存的关系不是靠行政命令就能切断的。 就拿芯片来说，一旦一方断供，整个全球芯片产业都会陷入停滞。去年美国搞芯片设备限制，结果全球芯片价格暴涨，美国本土的汽车企业因为缺芯被迫停产，这血淋淋的教训还没吸取够吗？ 美国每年出口中方大豆超过3000万吨，玉米也有上千万吨，一旦加征关税，美国中西部的农场主又得哭着找政府要补贴。稀土管制再收紧一点，美国的芯片、新能源汽车产业都会面临“无米之炊”的困境，这种玉石俱焚的玩法，美国真的玩得起？ 更关键的是，这种短视的霸凌行为，正在不断消耗美国的国家信誉。全球各国都在看着，美国今天能以“国家安全”为由限制中方，明天就能用同样的理由对付欧洲、日韩这些盟友。 之前美国就强迫韩国三星、SK海力士把芯片技术数据交给美国，让盟友寒了心。现在又搞大范围出口限制，只会让更多国家加速推进“去美国化”供应链，美国想靠技术霸权维持霸权的日子，只会越来越难。 “无国界记者”组织曾批评特朗普政府的政策“制造不信任氛围”，放在贸易领域更是如此。中美作为全球前两大经济体，合则两利斗则俱伤。全球经济刚从疫情中缓过来，需要的是合作共赢，而不是阵营对抗。 特朗普政府这种为了一己私利，不惜破坏全球产业链的做法，不仅会加剧中美关系的紧张，还会拖累全球经济的复苏步伐。说到底，特朗普政府的这种操作，本质上是霸权思维在作祟，以为靠技术优势就能压制住我们。 可他们忽略了我们的韧性和创新能力，这些年我们在芯片设计软件、高端机床等领域一直在加速突破，虽然现在还依赖进口，但假以时日必然能实现自主可控。到时候美国再想把技术当筹码，恐怕只能是一厢情愿。 特朗普大概还在做着“极限施压逼我们让步”的美梦，却没意识到自己正在往坑里跳。企业的不满、盟友的疑虑每一项都可能成为压垮骆驼的稻草。真到了企业集体反对、全球产业链动荡的时候，他恐怕只能自己吞下苦果。 毕竟，在全球化的今天，搞单边主义、霸凌行径，注定是死路一条。
