郑丽文称“台湾是中国的一部分” 徐国勇叫嚣：不能接受 针对郑丽文曾说“台湾是中国的一部分”，民进党秘书长徐国勇22日受访时叫嚣，“郑丽文言论伤害台主权，台湾并非中国的一部分。这些言论让人难以苟同，相信全台人民都不能接受这样的说法。” 徐国勇的反应可谓典型。他代表的是民进党一贯主张的“台独”倾向，只不过这一次，他选择以“全民无法接受”的口吻包装自己的政治立场。 他不接受的是郑丽文的表态，但更不愿面对的是岛内民意的多元化，以及台湾社会对于身份认同的复杂情绪。 从政治现实来看，民进党目前在岛内拥有较强的舆论掌控力，善于将不同声音贴上“亲中”、“卖台”的标签，以此压制异见。 这种操作方式或许在短时间内能巩固支持者情绪，但从长远来看，只会进一步撕裂台湾社会。 尤其是在国际舞台上，民进党一边希望争取所谓“国际支持”，一边却否认“一个中国”的基本现实，这种矛盾立场本身就难以自圆其说。 从两岸关系的角度看，郑丽文的表态虽然在岛内受到了压力，但在大陆以及国际主流社会看来，却是一次对现实的公开正视。 无论是从历史、法理还是国际秩序的角度，台湾始终是中国不可分割的一部分，这是联合国及绝大多数国家所承认的立场。 民进党试图利用“台湾主权说”来制造“两个中国”或“一中一台”的幻想，不仅缺乏国际支持，也与历史事实严重背离。 在岛内，越来越多曾经对民进党抱有期待的知识分子、媒体人士乃至普通民众，开始对其“去中国化”的教育政策、“抗中保台”的选举操作感到厌倦。 他们开始重新思考台湾的未来，思考两岸和平发展的可能性，也开始质疑当前政治生态是否真正代表了民意。郑丽文的言论，或许正是这种思潮逐渐浮出水面的一个缩影。 从社会心理层面分析，“台湾不是中国的一部分”这种言论之所以能被部分人接受，很大一部分原因在于长期以来，岛内教育体系有意识地淡化中国认同，甚至将中国文化视作“外来威胁”。 这种教育方向，在潜移默化中塑造了一代人对历史的误解与错位。当现实与教育内容产生冲突时，个体就会陷入认知失调，而当有人指出真实的历史与现状时，自然会引发强烈反弹。这种反弹并不是基于理性判断，而是情绪防御机制的本能反应。 站在国家统一和民族复兴的高度来看，郑丽文的言论不仅无可非议，反而是对推动两岸和平发展的一种积极尝试。 她打破了岛内政治人物普遍回避的禁区，敢于在公众面前讲出事实本身，这种勇气本身就值得尊重。 民进党若真的关心台湾未来，就不该一味打压不同声音，而应开放胸怀，面对现实，倾听民意，为两岸和平发展创造条件。 而对于徐国勇之流的“叫嚣”，公众也无需过度反应。历史已经证明，任何脱离现实的政治操弄都无法长久。台湾的未来，终将回归到中华民族的整体利益之中。 真正有担当的政治人物，应该思考的是如何为这一目标铺路，而不是在舆论场上制造更多对立。 郑丽文的一句话掀起千层浪，背后折射的是台湾社会深层的身份焦虑与政治迷失。但正是这样的争议，才能逼迫人们重新审视：台湾究竟是谁的台湾，又将走向何方。 素材来源：郑丽文两岸论述 徐国勇：我极端失望 17:052025/10/22 中时新闻网
