王晶说张国荣完美是因走得早？这话听着咋这么别扭！ 70岁的王晶最近又上了热搜，采访里一开口就炸了锅——说张国荣之所以完美，跟李小龙、詹姆斯·迪恩一样，全是因为走得早，生命定格在高光时刻。 这话一出，网友立马分成两派。有人说“老实话难听但在理”，也有人急眼：“这是把张国荣的才华全抹了？合着他的成就都是靠离世堆的？” 先不说这话对不对，王晶跟张国荣还真有点渊源。早年王晶在无线当编剧时，就想找张国荣拍戏，剧本都准备好了，结果因为各种变故没成，后来他自己都说“当年看走眼了”。 作为拍了一辈子戏的老导演，王晶见多了圈内起起落落，他说的“定格高光”确实有几分道理。就说李小龙，巅峰时突然离世，留下的全是功夫传奇，没人见过他迟暮的样子。 詹姆斯·迪恩更典型，24岁就因车祸去世，只拍了三部电影，却成了永恒的叛逆偶像，要是活到晚年，未必能维持住那份少年意气。 可张国荣不一样啊！他不是只有“早逝”这一个标签。《霸王别姬》里的程蝶衣，《阿飞正传》里的旭仔，哪一个不是靠演技硬砸出来的经典？这些可不是离世能“造”出来的。 而且他在乐坛的地位摆着呢，从《Monica》到《沉默是金》，传唱几十年，就算没那些遗憾，单凭作品也够得上“传奇”二字，这跟走得早晚真没关系。 有网友说得好：“不是早逝成就了完美，是他活着的时候就足够耀眼，早逝只是让这份耀眼没机会褪色。”这话算说到点子上了。 其实王晶可能想表达的是“遗憾造就滤镜”，但话说得太直接，没提张国荣的才华，难怪让人不舒服。就像评价一位画家，只说“他早死所以画值钱”，不提画得多好，谁听了乐意？ 娱乐圈里也有反例。梅艳芳同样早逝，但没人会说她的成就靠离世，因为她的歌声、演技、为人处世，早就在观众心里扎了根，这些都是实打实的本事。 再看那些活到老的艺术家，比如秦怡、蓝天野，晚年照样受人敬重，他们的完美是经得住时间磨的，跟年龄压根没关系。 所以评价人得客观，不能只抓着“结局”说事儿。张国荣的完美，一半是天赋与努力堆出来的实力，一半是岁月没来得及留下的遗憾，缺了哪样都不是他。 王晶这话要是换个说法，比如“他的才华本就完美，早逝更让这份完美成了永恒”，估计就没人反驳了。说话的艺术，在这儿体现得明明白白。 说到底，大家在意的不是“定格高光”这个理儿，是怕有人忽略了张国荣真正的价值。他留下的作品和精神，才是被记住的根本原因。 你觉得王晶这话有道理不？在你心里，张国荣的“完美”是因为什么？
