美俄一旦开战,全球可能死亡50亿人。但如果战争发生在中美之间,情况又会如何?20

丙灿说 2025-10-28 14:01:42

美俄一旦开战,全球可能死亡50亿人。但如果战争发生在中美之间,情况又会如何?2022年,我国防护专家钱七虎院士的回答很干脆:中国有多种防御手段,我们不怕。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 很多人只知道现代战争靠武器靠军队,但实际上,防护体系不仅是前线部队的硬实力,更涵盖后方的科学防护、民用人防工程和核威慑手段。 换句话说,即便真的到了极端军事冲突的地步,中国也有办法把损失降到最低,把国家和人民的安全放在首位。 先说核威慑。有人可能会问,核武器不是很危险吗?没错,但核威慑的核心不是用它去打,而是让对手知道,发动攻击就会自食其果。 这是一种典型的“稳稳的心里建设”,它让战争变得没有吸引力,让那些想着轻易赢得战争的国家不得不三思。 中国的核力量经过多年发展,已经实现了多层次、多手段的威慑覆盖,保证在任何极端情况下,都能有效保护国家安全。这种能力不是炫耀,而是科学防护的必然结果。 再说民用人防工程。很多人对“防空洞”印象停留在老电影里,但其实现代的人防系统已经升级得相当智能化和科学化。 从城市地下综合体到专门设计的应急避难设施,从医疗保障到生活物资储备,都有条不紊地建立起来。这些设施不仅能在战争时期保护民众的生命安全,也能在自然灾害或突发事件中发挥作用。 说白了,这是用现代科技和规划,把每一个可能的风险都提前考虑到,让国家和人民在面对危机时有底气。 当然,防护不仅仅是物理层面的,还有战略与信息层面的布局。钱七虎院士强调,中国的防御以和平为核心,科学防护和威慑手段并不是为了挑起战争,而是为了让战争永远不是必然选择。 这句话里有两个关键点,一是主动防御,二是和平优先。主动防御意味着在威慑与防护上,中国不是被动挨打,而是有策略、有手段地掌控风险;和平优先则说明,无论手段多么先进,最终目的都是为了避免战争,维护国家安全和民众安宁。 再细化来看,中国的防护手段可以概括为几个层面。第一层是战略威慑,也就是刚才说的核力量和高端常规武器。 第二层是民用人防工程,包括地下设施、疏散体系、物资储备、医疗保障等,这些保证即便冲突发生,民众生命和社会秩序也能最大程度维持。 第三层是科技防护,比如雷达预警、导弹拦截系统、电子战能力,这些让潜在威胁在真正到来之前就被探测和削弱。 第四层是国际战略布局,包括外交和经济手段,通过多边关系和谈判机制降低冲突概率。 把这些层层叠加起来,你就会发现一个道理:中国的防御不仅仅是军事上的强大,更是一种全方位的战略自信。这种自信并不浮夸,也不是自我安慰,而是科学规划、持续建设、长期积累的结果。 外人看可能只看到军舰、导弹、飞机,但国内真正懂的人知道,这背后有无数专家、工程师和政策制定者的辛勤付出,有系统化的防护理念支撑。 钱七虎院士的观点还有一点值得注意:战争不是必然。很多人以为国家有核武器就等于随时准备开战,其实完全相反。 正因为有完善的防护体系,国家才有底气去坚持和平,不必通过战争来解决问题。核威慑、现代化防护和战略布局,都是为了让对手明白发动战争没有好处,和平才是唯一理性的选择。 再从民众角度看,中国的战略防护体系其实就在你我身边。无论是城市规划中考虑的避难空间,还是应急物资储备体系,甚至包括各类公共安全演练,都是国家科学防护的体现。 这种体系的好处在于,它不仅能应对战争威胁,还能应对自然灾害、突发事件甚至大型公共卫生危机,让整个社会在面对危机时有序、高效、稳健。 钱七虎院士的那句“我们不怕”,背后是一整套科学、全面、成熟的防护体系作支撑。它体现了国家的战略定力,也体现了对人民生命安全的高度重视。 中国通过战略威慑、民用人防工程和现代科技防护,建立了一个立体、多层、可控的安全屏障。即便是中美这种大国对抗的极端情景,也不会让国家和民众措手不及。 最终,战争永远不是解决问题的首选。中国通过完善的防护体系和战略威慑,告诉世界一个清楚的信息,我们有能力防护自己,也有底气坚持和平。这种能力和自信,不仅仅是军事上的,更是国家治理智慧、科技水平和社会韧性的体现。 对于民众来说,这意味着我们可以在相对安全的环境中生活、工作和发展,而不用为不确定的国际冲突过度担忧。 参考信源:最新研究:美俄若爆发全面核战争,或致全球50亿人死亡----澎湃新闻

0 阅读:11
丙灿说

丙灿说

感谢大家的关注