美媒表示，由于中国越来越强硬的行为，中美距离战争仅有一步之遥。借着这一次中美即将举行的会晤，美媒表示，特朗普应该抓住机会建立一个常态化、持续性、实时性的军事接触体系，以避免中美因可能的擦枪走火，而引发战争的风险。10月27日，纽约时报刊文声称，近年来，中国对美国及其盟友的空军和海军力量之间的危险拦截和不安全相遇事件激增，而且没有缓和的迹象。 2023 年 5 月 26 日那回已经算不得新鲜，美军一架 RC-135 侦察机跑到南海执行所谓 “例行侦察”，结果直接闯入了解放军的训练区域，一架中国战机当即贴上去倾斜飞行拦截，这在美军眼里可不是普通的空中巡逻，而是实打实的 “危险施压”。 要是觉得这距离还不够揪心，那 2023 年 10 月的事儿更得让美媒捏把汗。美军一架 B-52 轰炸机在南海上空转悠时，被一架歼 - 11 战机盯上了，最近的时候俩飞机之间连 3 米都不到，差不多就是飞行员能看清对方表情的距离，这比之前传的 6 米还惊险，简直是在刀尖上跳舞。 更密集的还在后头，就在这事儿一周后，加拿大的 “旋风” 直升机也掺和进来，说是在南海搜寻潜艇，结果被中国战机近距离 “关照”，最近距离只有 30 多米，加方还喊着差点坠毁，这哪是搜寻任务，分明是跟着美军凑了回高风险热闹。 美军自己统计的数字更能说明问题，2016 年以来，太平洋上美军和中国军队的 “不安全相遇” 就有 18 次，跟俄罗斯才 1 次，这比例悬殊得有点刺眼。 而且这些相遇没一次是发生在美国西海岸，全扎堆在中国周边海空域，说白了就是美军的飞机军舰总往中国家门口跑，才撞上这些 “硬茬子”。 2023 年更是进入了 “高频期”，2 月就有一回，美军 P-8A 反潜机带着 CNN 和《华尔街日报》的记者在南海 “巡航”，想借着媒体造势，结果一架挂着空对空导弹的歼 - 11 直接从上方掠过，离着也就 150 米，无线电里还传来解放军的警告，这场面被记者拍下来，反倒成了美媒嘴里 “中国军事化” 的 “铁证”。 这些拦截动作在美媒看来越来越 “不留情面”。以前可能还只是远距离跟踪，现在直接贴脸飞行、发射干扰弹，美军飞行员心里能不发毛吗？ 就像 2023 年 10 月那次，歼 - 11 跟在 B-52 旁边，美军想往西飞躲开，中方战机根本没给机会，这种 “不按常理出牌” 的应对，在美方眼里就是 “强硬升级” 的信号。 更要命的是，这种危险场景还在不断复制，美军每年在南海、东海这些地方要搞几百次空中海上行动，碰面的概率本来就高，现在每次碰面都带着火药味，擦枪走火的风险自然直线上升。 这时候美媒念叨着让特朗普建军事接触体系，也不是没道理。以前中美之间也有过一些沟通渠道，但总是时断时续，真遇上 3 米距离这种紧急情况，靠临时喊话根本不顶用。 美军自己也清楚，每次出事之后再通过外交渠道找补，早错过了最佳处置时机。就像 2017 年特朗普刚上任那会，一年之内就冒出 3 次 “不安全相遇”，那会儿沟通机制没跟上，差点就闹大了。 现在 2023 年这波密集事件下来，美媒更慌了，毕竟谁也不想让一次侦察机的 “例行打卡” 变成战争的导火索。 再说了，中国军队的反应越来越快、越来越坚决，以前可能还会保持安全距离，现在直接按 “家门口的规矩” 来，美军有点不适应。 2023 年 5 月那回，美军侦察机都闯进训练区了，中方直接全程跟踪监视，事后还说美方 “恶人先告状”，这种态度在美媒看来就是 “不给台阶下”。 更别提那些盟友跟着起哄的，加拿大、澳大利亚的军机也时不时来南海 “蹭热度”，结果都遇上了类似的拦截，这让美媒觉得，要是不建个统一的接触体系，以后盟友出事自己也得跟着担风险。 说白了，美媒眼里的 “战争一步之遥”，就是这些一次次逼近的军机、一次次强硬的警告堆出来的。美军想继续在南海搞 “常态化巡航”，中国又不肯松口让步，两边就这么在天上海里较着劲。没有个实时沟通的渠道，下次再出现 3 米距离的对峙，谁也不敢保证下一秒会发生什么。 所以纽约时报才急着喊特朗普抓住会晤机会，毕竟真要因为一次 “不小心” 的碰撞引爆冲突，那可不是闹着玩的，这大概就是美媒越炒越紧张的根本原因。
