大陆重手惩“独”，民进党叫嚣。 大陆今天对“台独”顽固分子沈伯洋立案，民进党发言人戴玮姗叫嚣，“中国（大陆）对台湾人民从来没有任何管辖权，这些宣称‘完全无效’……面对威胁，台湾人民不会退缩，台当局也会持续强化防务、提升自我防卫能力。” 大陆对沈伯洋的法律行动，标志着其反“独”策略从宏大叙事转向精密的工具化应用，这并非一次孤立的惩戒，而是对一件被精心设计的法律工具的公开展示，10月28日，重庆警方对民进党籍“立委”沈伯洋立案侦查，其策划“认知作战”、建立“黑熊学院”等行为，被指控涉嫌违反《反分裂国家法》与《刑法》。 该法律工具的目标具备双重性，它精准打击被定性为“台独”顽固分子的首恶，大陆方面明确将沈伯洋这类“极少数”分裂分子与广大台湾同胞区分开，此前将苏贞昌、游锡堃等人列入追责名单，同样印证了这种点对点的打击模式。 深层目的则是为了规训整个台湾政治生态，警示范围远超民进党，国民党内部存在的隐性“拒统”势力同样是目标，朱立伦曾鼓吹“亲美友日和中”路线，蒋万安会见美国反华政客，赵少康散布“大陆介选”信息，这些行为都在压缩大陆方面的战略耐心，该工具意在打破所有政党的骑墙空间。 民进党发言人戴玮姗迅速回应，声称大陆对台湾人民无管辖权，并将沈伯洋的个人问题包装为全体台湾人民的共同对抗，这种试图将2300万台湾人当作“人盾”的策略，恰恰落入了该法律工具的设计预判之中，其目的就是让这种捆绑策略逐渐失效。 此工具的运作机制是一个集法律、经济、舆论于一体的复合系统，其核心驱动力源于法律与经济的联动，《反分裂国家法》与《刑法》构成了法理基础，而对与被追责者关联的企业和金主实施制裁，则实现了从法律战到经济战的延伸，旨在切断分裂活动的经济来源。 舆论与心理攻势是其辅助放大的手段，国台办“凡走过必留痕迹”的表态，与发布白皮书等行动一道，共同塑造了历史审判的必然性，形成强大的心理威慑，这种攻势也激发了台湾岛内的舆论分化，有青年团体发起“反认知战”行动，旨在揭露沈伯洋等人制造“恐中”情绪的做法。 这件法律工具的投入使用，在一个充满争议的场域中强行植入了新的行为准则，民进党方面激烈反对，宣称大陆的司法宣称为“无效”，并表示将持续强化自身防卫能力，而大陆方面则引用联合国大会第2758号决议，将行使司法管辖权视为维护主权和国际法治的正当行为。 各方政治光谱也因此出现了被迫位移，民进党的强硬姿态实则是一种被动防御，国民党主席朱立伦呼吁“两岸应和平对话”的模糊回应，则被外界视为在新压力下摇摆不定，试图寻找安全位置，这种被迫进行的表态，本身就说明该工具成功设置了议程，迫使所有参与者都必须围绕它重新定位。 沈伯洋案所代表的法律工具，是大陆反“独”策略从模糊威慑到精确规训的质变，它成功引入了“法律责任”这一新变量，这柄已经出鞘的法律之剑，不仅意在惩戒过去，更旨在塑造未来，它将持续推动台湾政治力量进行自我审查与路线切割，让政治人物的选择不再只是立场表达，更可能成为一份具备法律后果的记录。
