美国罩着的印度被打了，俄罗斯罩着的伊朗被打了，只有中国‘罩着’的巴基斯坦最没事！台湾时事评论员唐湘龙在一档节目中这样说道。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2025年的世界格局，似乎在悄无声息中发生了微妙的变化。有人说，美国罩着的印度被打了，俄罗斯罩着的伊朗也被打了，而只有中国“罩着”的巴基斯坦，仿佛平安无事，这话一点都不夸张。看看过去几年发生的事情，就能发现其中的端倪。 先说印度。2025年2月，莫迪访问美国时，特朗普满面笑容地迎接他，不仅大力称赞印度是“印太战略核心”，还承诺出售F-35战机，这让印度政府一度觉得自己在全球战略版图上有了坚实依靠。然而，事态发展远比表面热闹得多。 到了8月6日，美国突然宣布对印度加征50%的关税，涉及商品数百亿美元。对于印度来说，这几乎是晴天霹雳。根据分析，印度因此损失了超过400亿美元，原本计划的36亿美元军购也被迫撤回。 这种“先拥抱后打击”的策略，让印度原本自信满满的外交姿态瞬间蒙上了阴影。印度政府虽在舆论上高喊要坚持自主发展，但经济和军购损失的现实，让这个“印太战略核心”显得有些脆弱。 不仅如此，印度在安全领域也没能得到真正的依靠。2024年6月，印控克什米尔发生了一起严重的恐怖袭击，造成25人死亡。 面对这种局面，印度第一时间向美国求助，希望能获得情报支援和军事援助。然而，美方的回应却仅仅停留在“强烈谴责”和“密切关注”的口头层面，实际行动几乎为零。 更令人尴尬的是，美国还延迟交付印度已经采购的直升机，同时悄悄向巴基斯坦提供无人机和边境监控系统，这无疑加剧了印度的安全困境。可以说，美国表面上拥抱印度，实质上更多考虑的是自身利益，印度在关键时刻却几乎孤立无援。 反观俄罗斯与伊朗的关系，也没能像外界想象的那样牢不可破。2024年4月，以色列轰炸了伊朗驻大马士革的使馆，事件引发了伊朗的强烈反弹，伊朗随即发射导弹进行了报复。然而，在这场敏感的军事摩擦中，俄罗斯的表现令人失望。 表面上，俄罗斯发表了支持“自卫权”的声明，但实际上既没有提供关键情报，也没有提供武器援助。对伊朗来说，这种“袖手旁观”的态度显然无法形成真正的战略保护，使得伊朗在面对以色列的攻击时，处境依然孤立。 相比之下，中国与巴基斯坦的关系，则显得稳固而可靠。2022年，巴基斯坦遭遇了有史以来的“世纪洪灾”，洪水肆虐，整个国家陷入了严重的人道危机。在那一刻，中国几乎是第一时间派出了救援队和物资参与救援与重建，迅速投入人力和资金援助。 这不仅仅是物质上的帮助，更传递出一种可靠的战略信号：无论遇到多大困难，中国都不会丢下巴基斯坦不管。 到了2023年，中国再次在关键时刻展现了责任与能力，当时巴基斯坦有200多名海外侨民被困海外，中国成功协调撤回了这些侨民，使得巴基斯坦民众对中方的信任进一步加深。 更值得一提的是，中巴经济走廊建设所带来的实际经济效益。瓜达尔港的枢纽建设、萨希瓦尔电站的投产、拉合尔橙线地铁的运营，这些项目不仅改善了巴基斯坦的基础设施，还直接创造了约7.5万个就业岗位。 对于巴基斯坦普通民众来说，这意味着真实可感的经济和生活改善。试想，一个国家在自然灾害、海外侨民撤离以及经济发展上都能得到这样切实可靠的支持，自然会觉得有人罩着，比那些依赖承诺却收不到援助的国家踏实得多。 从中印、中俄与伊关系，再到中巴关系，我们可以看到一个清晰的对比：在面对国际压力和突发事件时，有些国家依赖所谓盟友，却发现表面光鲜的盟友在关键时刻往往难以兑现承诺；而有些国家，则通过长期的互助与实际行动，建立了坚实的战略互信。 这种差异，不仅仅体现在经济和军事层面，更体现在民心和国家安全感上。印度虽然声称自己是印太战略的核心，但现实是，美国的行为让它在经济和军购上遭受重大损失，安全上也得不到真正保障。伊朗则同样面临俄罗斯援助有限的尴尬局面。 相比之下，巴基斯坦在中国的可靠支持下，不仅在危机中得到了救助，还在经济建设中享受了实实在在的红利。 这些事件背后，透露出的不仅是国际政治的冷暖，更是战略伙伴关系的本质差异。盟友的价值，最终还是要看在关键时刻能否担当责任。 美国的对印度策略、俄罗斯对伊朗的软性支援，看似合作，实质上更多是自身利益的权衡和策略运用；而中国对巴基斯坦，则体现了战略互信与长远布局的结合。 巴基斯坦无论是面对洪灾、海外侨民困境，还是经济建设，都能感受到来自中国的实际帮助，这种“罩着”的安全感，远比口头承诺来得稳当。 信息来源：《美国国务院官员声称：印度依然可以在“印太地区”制衡中国，美印关系依旧牢固》——观察者网，2025年9月25日
