[太阳]原来美国有枪也没啥用啊!有博主吐槽在美国虽然买了很多枪,但是碰到被抢劫也不敢拿出来,因为一旦拿出来自卫,就务必要清空弹夹必须打死对方。如果没干死对方,就会打一辈子的官司,然后一辈子养着对方。 1984年12月22日的纽约地铁,14街站2号线的R22型号车厢里,15-20名乘客正各自赶路,谁也没料到一场枪击事件即将爆发,伯恩哈德・戈茨,这个出生于纽约皇后区的德国移民后代,当时只是个经营着小型电子维修公司、生活低调的普通人。 可在此之前,1981年的一次抢劫经历,早已在他心中埋下了对治安失望的种子,那年他在运河街地铁站被三名黑人青少年抢劫,不仅工具箱被抢,膝盖还受了伤,可警方仅抓获1人,法院最终也只判了轻罪。 后来他申请隐蔽携枪许可被拒,却还是从佛罗里达合法购买了一把38口径转轮手枪,即便这违反了纽约公共场所携载上膛枪支的法律。 当天,四名18-19岁的布朗克斯黑人青少年围了上来,其中特洛伊・坎蒂向戈茨索要5美元,或许是1981年的阴影瞬间笼罩,戈茨觉得自己又要面临抢劫,毫不犹豫地掏出了枪。 一声又一声枪响打破了车厢的平静,他共开了5枪,3人被击中,而最后一枪对准缩在角落的达雷尔・卡贝,虽未击中要害,却导致卡贝腰部以下瘫痪、脑损伤,智力退化到8岁水平。 事后,戈茨仓皇逃走,烧毁外套、丢弃枪零件,最终在九天后自首,可等待他的,不是正当防卫的认可,而是一场漫长且复杂的司法拉锯战。 在刑事诉讼中,戈茨从1985年被指控四项企图谋杀,到经历两次大陪审团程序,再到1987年正式审判,争议始终围绕“是否过度使用武力”展开。 检察官认为四名青少年并未显示致命威胁,可戈茨以过往被抢经历辩称自卫,最终,陪审团只判他非法持枪三级罪成立,判处1年监禁,实际服刑8个半月,本以为这场风波就此落幕,可1996年的民事诉讼又将他拖入深渊。 卡贝起诉他鲁莽和故意造成情绪伤害,法院最终判决戈茨赔偿4300万美元,这对于收入普通的他而言无疑是天文数字,只能宣布破产,即便有联邦法保护资产,这笔赔偿也成了终身无法摆脱的枷锁。 回看戈茨的经历,不正是博主吐槽的真实写照吗?他持枪本想自卫,可开枪后不仅要面对法律的审判,还要承担巨额赔偿,1984年的纽约,犯罪率居高不下,地铁日均38起重罪,治安混乱让民众缺乏安全感,可即便持有枪支,自卫之路也布满荆棘。 就像戈茨,即便他觉得自己面临威胁,可在法律层面,自卫的界定异常严苛,一旦超出所谓的合理范围,等待自己的便是无尽的麻烦,而那些没打死对方的情况,后果更是不堪设想,一辈子的官司、一辈子养着对方,这样的代价,谁又敢轻易承受? 如今,博主的吐槽仍在发酵,戈茨的案件也早已成为美国枪支问题讨论中的一个典型案例,它不断提醒着人们,在美国,枪支或许能带来一时的安全感,可当真正面临危险时,有枪却不敢用、不能用的困境,才是更令人无奈的现实。 原来美国有枪也没啥用啊!这句看似简单的吐槽背后,藏着多少民众的辛酸与无助,或许只有身处其中的人,才能真正体会。

用户37xxx63
请思考哪里更难自卫:A掏枪就射,自己无伤,不坐牢,只赔钱。B对方拿刀自己空手,必须在挨捅的瞬间反击,不能早不能迟,只能阻止不能伤对方,否则必坐牢。真是乌鸦嫌猪黑。
东北的东北老王 回复 11-01 06:36
不好说,(偶然遇到民事)想报个案都报不成,对他们的“破案率”,我真的心里没底。
东北的东北老王 回复 11-01 05:47
哪有什么“命案必破”,碰上祁同伟呢?
lee
嗯,自卫得带精密仪器测量的没资格说别人。
wangmin78 回复 11-02 18:23
啥叫谋杀?应该是有计划的起码是有准备的杀人,头一回听说有谋杀抢劫犯的,美国的法律应该说不知道美国的法官的脑子里进了啥东西。
用户65xxx91 回复 wangmin78 11-07 00:02
你可以理解成,随时带着枪(这本身也违法),然后只要有人抢劫他,他就直接开枪打死别人。这就是谋杀。
狂风
赔钱总比被人打死强吧,所以碰到抢劫直接清空弹夹
狂风 回复 11-05 13:23
只不过日子过得惨一点,还不会把你饿死,你可以打零工收现金,即使是找一份正式的工作,也会给你生活费,我会把你所有的钱全部收光
人世间逐鹿 回复 11-06 09:00
赔什么钱?敌人都被打死了,我还赔个锤子?谁要不服过来要,我送它一家团聚,当然我说的前提是面对不法侵害,而不是主动去侵害别人,人不犯我我不犯人,人做初一我没死,那我就从十五做到腊月三十
云中漫步
开枪了还留活口,那么带枪有啥用呢
xhn 回复 11-01 09:38
6发足够了,先打腿再打头
石不时看看 回复 11-01 10:54
认为对方还有能力威胁,重新装弹继续!!!
战争2013
戈茨最大的错误是自首。
用户75xxx50 回复 11-02 15:16
他是逃离以后再自首的,给所有人的感觉就是,他故意杀人,后面他说的任何话,都是他一个人在说,没有证据。所以不冤。
舞松打鼓 回复 11-03 14:40
自首等于认罪
水果
得出的结论是:一旦开枪就必须要他命。绝不能手下留情。
狂奔的蜗牛弟1 回复 11-01 20:13
换弹夹被判谋杀的
用户10xxx84 回复 狂奔的蜗牛弟1 11-02 09:53
有大容量弹夹的,20发甚至30发的。
用户16xxx90
那就带两把枪,一把没打死就再掏一把出来清空弹夹[墨镜]
道友请留步 回复 11-04 03:40
带个超长弹夹![捂脸哭]
江山伟大 回复 11-03 00:46
如果老美他有人性就不会国内枪支换了毒品泛滥枪击事件爆发更不会有袈裟的灾难叙利亚的灾难。
高峰
龙哥以前的正当防卫还不是一样,感谢龙哥
蓝色经典 回复 11-01 19:21
那个 扬肠而去 的☞龙哥?
用户36xxx56
掏枪出来的瞬间,那就不是计得失的时候,单纯是为了求生。计得失?那是活下来后才能考虑的事。
用户10xxx29
对待暴力犯罪,必须第一时间使犯罪分子丧失防抗能力,要是有一丝的犹豫,就是对自己生命的不负责任!!!
用户51xxx96
在龙国已经被枪毙了,他错就错在子弹少了
海岚
为什么美国警察一般都是清空弹夹,就是怕打不死,惹上官司
夏紫衣 回复 11-02 21:40
打不死有以下后果,医院救治,浪费纳税人钱,你给你的上司找了麻烦,需要增加人手来调查,浪费纳税人钱,你给检察官找了麻烦,需要调查并准备起诉材料,浪费纳税人钱。你给法官找了麻烦,消耗司法资源和资金,浪费纳税人钱。你自己枪法不行,给纳税人惹麻烦,纳税人还得给你发工资,浪费纳税人钱。
三生一念
4300万美元,还陪个屁啊,再给他一发子弹,让他安息好了!
用户10xxx24
打伤这么多人,只坐8个月牢
峰顶看浔城 回复 11-02 10:39
破产,终身都要赔钱养着罪犯,生不如死了
用户48xxx75
小编是法盲,破产就意味着资产会被清算,但清算后债务也不用再承担。特朗普的公司破产了几次,照样东山再起。
用户10xxx48 回复 11-01 14:26
我也想破产,怎么破?
用户48xxx75 回复 用户10xxx48 11-01 15:11
向法院申请
举头望明月
咋没用了?至少没有暴力拆迁的事情发生吧?
布衣江南 回复 11-01 22:11
前些年中央公园搭帐篷
漫步人生路ཉ྄ིོུ༄ 回复 11-03 19:29
你真会搞笑[滑稽笑]
陈默似针
呵呵,面对生命受威胁的时候,只会想到,为什么自己没核弹,有的话送对方两发
用户75xxx42
子弹太少,换支枪搞几个扩容弹匣
太难了 回复 11-01 00:47
不用九亳米足够了,上镗一发,弹匣十五发清空了他不死也认了
用户61xxx72
本质的不同,杀了三个重伤一个,麻烦来自受伤的而不是死亡的,这说明正当防卫成立。
YUhcki
防卫过当是肯定的,索要5美元可以是抢劫也可以是敲诈,当然如果你想给,他们先动手打了你你再掏枪射击,性质肯定不一样,应该就判你无罪了
小猪 回复 11-01 14:25
所以说没打死就错了,如果全部打死那我想怎么说都行
用户10xxx56
枪没选对,CS匪用的格洛克听说有20发,用这个早解决问题了
凌晨四点睡不着 回复 11-04 19:07
格洛克17 ,可选弹夹容量,最高30发,这厂家出的,合法的,不是私人改装。
蓝天白云121203
还得是美丽坚,可以清空弹夹,这要是放在某些地区完球了,第一发正当防卫、第二发防卫过当、第三发故意伤害、第四发故意杀人……[哈哈笑]
灵魂收割者 回复 11-03 13:03
扯,带着枪已经够你进去了
用户10xxx88
黑人,又是黑人。
用户10xxx16
打死勿论
龍城隐
还有人觉得被别人持抢抢劫反抗容易??还有就是一个最关键的问题,就是A持枪抢劫B,B万幸反杀了A,然后不知道全过程的C这时候过来了,但是他只看见了B开枪打死了A,这时候C手上是有枪的,你觉得C这时候最可能做什么?
春风吹又生 回复 11-03 00:08
前提你不说?没抢,抢劫死亡率1%,有抢,抢劫死亡率40%嘛,你摸着你胸口说,死亡率这么高的事你不好好想想?他们现在新闻说的犯罪还多,无非就是监控少了,而已。满街监控逮捕率高了神经才拿枪去做必死的事。
龍城隐 回复 春风吹又生 11-03 11:58
你的意思是允许持枪的国家,抢劫率很低?
箭箭箭箭
真以为有枪玩西部牛仔面对面玩对射?多去看看枪击,都是出其不意突然开枪一秒就打死然后清空弹夹补枪,或者背后打黑枪。
远空的眼
你写得好像你可以随便用刀自卫似的!别人问你要5元钱,你砍他几刀试试。
乄頄鬻忄
我需要的不是🔫,我们需要的是能站在一起玩的本钱
禁欲不禁色2年
原来如此!难怪我广州越秀某年一女警,对着一个犯人连开6枪,清空弹夹!当时被称女英雄!我想问问手枪如果扳机扣着不放会不会连发?我2000年军训的时候,第一次射击5发子弹,教官没说使用方法,一扣扳机凸凸……就没有了
悟空
清空弹夹后,还要换弹夹,确保它们死亡。所以要多带弹夹。胯一个胸包
用户10xxx86
还是滚回去聊你的娱乐吧。你这水平跑来给中国人找心理平衡还不够格。
穿木屐踢波
80年代的案件,难道人家司法停滞30多年不更新?
用户16xxx56
和有没有枪没有关系 美国枪击事件哪天没有 被抢不掏出枪的行为逻辑 幸福着避让 就和光脚的不怕穿鞋一样
天空之城
没坐牢还想怎么样?
用户11xxx22
无脑的底层逻辑,就算你身上没有枪别人也不敢欺辱你,他们谁敢肯定你身上没带枪,除非你在裸奔!
用户15xxx23
枪这个东西,坏人可以肆无忌惮的使用,好人却有种种限制,不限制枪,只会为犯罪分子提供便利
张鸿钧侃百科
为嘛要自首,而且不换弹补枪,自己心慈手软能怪谁[doge]
杜宏斌
枪法不行
愚公
打准点,为啥要清空弹夹!
asjjj
在美国你按住一个小偷会被判1年监禁
用户63xxx16
小编是没赚到钱,捞到大钱立马去了美国
用户10xxx49
瞎忽悠。真正面临生命危险,有用、能用,特别是女性,最强有力的力量就是武器,可以驱逐、可以消号强悍暴徒,如果在美国,普通人、善良人、体力弱者没有武器不堪设想。
漫步人生路ཉ྄ིོུ༄ 回复 11-03 19:32
你真会搞笑,人人持枪你猜是懦弱的女性敢开枪,还是施暴的匪徒敢开枪?更别谈枪法了
云落
既然都开枪了那肯定要打死
mrssjd
作者去过美国吗,这是个大问题
八十万喷子总教头
打人必须清空弹夹,不然,半死不活的给他养老
星云
严格保护犯罪分子[哭笑不得]
买火柴的怪蜀黍
那么是谁特么说的美国有城堡法和不退让法?只要我认为你对我有威胁就可以抢先开枪射杀你?
我本善良 回复 11-01 07:27
六发子弹打中三个人还有残疾,在美国拦路抢劫成本真高……
ray huang 回复 11-01 02:37
如没有牌照,枪只能放家里。
乐园人
掏枪就不留活口,死了不用终身养。
乜东东
卖你枪不是让你自卫,是方便你0元杀。
A0顶顺免喷漆凹陷精修玻璃精修
威力太小,用大口径的就是另外一个故事了
未让人生
非法持枪啊,有什么好说的
平凡的世界
不用羡慕别人了,明年开始最新的正当防卫法规出来了,只要先动手就可以无限防卫了
李江
这算不算草菅人命?为了几美元就开枪杀人了?
at进进有些内
美国是执行死刑效率最高的国家 不用开庭 警察直接执行 哈哈哈
老鹰
这就是没清空弹夹的下场,后来人都吸取教训了!
ai绘画古月林夕雨夜
头,心
唉唉唉是我啊
都打死不就得了,非要留活口
孤独的漫游者
你不会打死一了百了吗?
A 配件
斩草不除根,必有反噬[捂脸哭]
林,,
自由的气息
用户15xxx94
垃圾美国每年被枪击死亡的都有几万人
淡水河谷
你行,那么打死别人也就打死了;你不行,那么被别人打死也就死了。
游戏人间
所以说别人抢劫你,然后你清空了弹夹,把枪扔给还剩口气的幸运儿握住,给他们撒一把美金当火葬费转身就走,警方只会当这四个人因为抢劫而分赃不均内讧互干草草结案,自首?纯属多余
shiy
有枪肯定不能随便用吗,那不乱套了
万里雄鹰
这不是根本,防卫只是抢的实际功能,还有威慑
上上签
找机会再补两枪
浪淘沙
开枪就得打死对方,不打死后患无穷[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx93
1984年,你咋不从公元前说起?
用户56xxx97
这个故事并没有体现出来,有q,不好。而是告诉大家,要干就得干死。
chch
那就补枪啊
用户13xxx45
有枪没用?不要枪等对面清空弹夹吗
用户10xxx21
胡编乱造什么!有的州对警察有这样的要求,平民没有!
愚公移山是为盗墓
两人打官司一辈子?还养着对方?养对方第一天就再次清空弹匣呗
願望猴哥
都掏枪了,当然往死里打[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
西园湘茗
出车祸半死不活,赔偿也是个天文数字,所以很多司机冒险补刀。
用户10xxx02
非法持枪说啥呢?
人凤
两枪胸一枪头 耶稣来了也摇头
香烟—不想戒
没当场打死? 不知道补枪吗?别苦了兄弟[狗头][狗头][狗头]
水墨流年江山画月
拿枪的主要作用是让资本不要过分压榨我们 不然哪天给他一枪
马钱子
人家就是要你有拥枪的欲望舍得投资买枪……
goldf
要么不干要么干死
用户10xxx13
平时要多练枪!
尛胖
扔个雷
金刚葫芦娃
所以他们才有那么多0元购!要是从第一次事件开始直接全部打死,就绝对没有第二次
用户94xxx44
持枪自卫不方便,持枪自杀挺方便。
用户10xxx77
说明还是火力不足,如果有AK就没这些破事了
境·界
那就打死呀
老茶客
自卫时用莫桑比克射击法可以避免赔偿后期治疗的医药费。
雪月
除恶务尽啊!
熊大爷
并未显示真正威胁,呵呵,你们这些生活优渥的白左圣母有没有想过,当对面显示真正威胁时,当事人还有命活吗?有没有想过这些帮派混混要过一次就会有第二次第三次第四次。。。。无穷无尽的要
润物无声
互相打,都死了,世界才能和平
新一
差别最大是城堡法
哎呦喂
知道规矩了要打死还不容易,后面朝头上补枪啊,神仙难救[抠鼻]
Starrk
错就错在没全打死
用户10xxx24
怪不得美国警察开枪就清空弹夹,都是怕没打死找后账啊
用户14xxx92
去补枪不就行了。哈哈哈
勇哥
喷子在手,天下我有,美国的老铁喷子是你最佳伴侣
用户10xxx32
那就打死好了。
多姿多彩
试试给美国人发月薪5000人民币,吃饭不给小费赏金,很快有老板被枪杀了
言贩子
那就打死,直接爆头。