特朗普说了实话，二战胜利跟法国没什么关系，法国是最先投降的，我是真搞不懂，一个在二战中最先投降的国家，现在还好意思在联合国当五常？德国人打过来才一个多月，法国就举白旗了，这战斗力简直没眼看。 其实，当年美国总统罗斯福最初考虑五常名单，压根没想过把法国放进去，因为从二战表现来看，法国实在算不上有啥战力。 别看法国人自诩老牌强国，二战期间的防线就像纸糊的一样，马奇诺防线投入天价资金，堆了上百万吨钢筋混凝土，结果德国人根本不正面硬碰，直接从阿登森林杀出来，防线就是摆设。 德军装甲部队冲破法国北部防线，还不到两个月，巴黎就光速宣布不抵抗，法国政府签字投降，真是一点骨气都没有，维希政府直接给德国当助手，付钱又送劳动力，主权面子全丢光。 法国内部少数人不服气，戴高乐只能带着几千人流亡伦敦继续搞抵抗，虽然自由法国后期慢慢发展起来，也参与了诺曼底登陆和解放巴黎，但这支部队大部分是殖民地兵和海外流亡人员，能打硬仗的就那么点儿，在决定性的战役里基本没有什么实际影响力。 相比中、美、苏、英几大主要同盟国的贡献，法国就是边缘辅助的角色，苏联态度最明显，根本不认法国配坐常任理事国那张桌子，但美国和英国却一个劲给法国说好话，这里面的算盘很简单。 美国希望在战后欧洲多安插一个能说得上话的盟友，除了英国，美国还得找一个能充当平衡苏联势力的人选，法国虽然被打趴下，但它的海外殖民地多，影响力还在，非洲和东南亚不少地方还听它调遣，这对美国来说是个很重要的资源。 英国也想有个伙伴一起压住德国，担心德国死灰复燃，从全球布局来看，中、美、苏、英已经分布东西两岸和亚洲，法国虽然战绩难看，但有“家底”，正好被两国推着往上凑数。 苏联虽然不愿意，但最后还是扛不住英美联手施压，在1944年的国际会议上被迫同意法国入选，到了旧金山会议，法国正式成为常任理事国。 而这才是现实，美国和英国考虑的是地缘利益、全球格局，缺的不是谁贡献最大，而是谁能拉稳阵脚帮自己发挥作用。 对比中国在二战中的坚韧抗战和巨大牺牲，中国拼下来的常任理事国资格才是硬实力和真功夫的体现。 反观法国，一路“风评被害”，靠运气和旧势力摇进了五常，不管怎么说，这是一场国际大戏，地位和资源最终是看谁在背后能被拉拢、谁能出力帮忙，而不是拍桌子讲资历。 时代发展到今天，中国实力更强，说话分量越来越重，这才是中华民族该有的地位。历史并没有对谁特别偏爱，要强还得靠自己。
