印度终于清醒了，懂得唇亡齿寒的道理。印度外长苏杰生表示，如果俄罗斯和中国倒下了，下一个肯定是轮到印度。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 印度最近在国际舞台上的表态，着实让不少人感到意外。印度外长苏杰生在一次公开讲话中直言不讳地提到，如果俄罗斯和中国在国际压力下“倒下”，那么下一个被西方瞄准的目标很可能就是印度。 这话听起来有点直白，甚至带点警觉，但也反映出印度在外交思路上的微妙变化。 过去这些年，印度一直试图在中美俄几个大国之间走钢丝，搞平衡。 一方面，印度和美国越走越近，经济合作、军事演习、技术交流一样不少，甚至还在“四方安全对话”里扮演重要角色。另一方面，印度又没法和俄罗斯彻底切割——从武器装备到能源供应，俄罗斯对印度来说依然是重要的合作伙伴。 这种“两边都沾”的策略，一度让印度觉得自己挺聪明，既能从西方拿到好处，又能在东方保留退路。 但国际局势从来不是一成不变的。最近几年，印度慢慢意识到，过度依赖西方也不是万全之策。 西方国家对俄罗斯的全面制裁，以及对中国不断加码的科技和经济围堵，让印度开始思考：如果哪天西方调转枪口，自己会不会成为下一个目标？ 这种担忧不是空穴来风。印度国内一些战略学者早就提醒，西方对待“非盟友”国家往往实用主义至上，今天可以合作，明天也可能翻脸。 事实上，印度和俄罗斯的关系一直没断线。尽管西方不断施压，印度还是继续从俄罗斯购买石油，甚至用本币结算，绕开美元体系。 军火方面，印度军队的装备库里有大量俄制武器，从战斗机到防空系统，短期内根本找不到替代供应商。这些现实利益让印度明白，和俄罗斯彻底割裂既不现实，也不符合自身利益。 而和中国的关系，虽然时有摩擦，但合作的一面也在慢慢浮现。比如在能源安全上，印度和中国都是进口大国，有时候在国际市场上其实是“竞争关系”，但如果能协调采购策略，反而能避免互相抬价。 再比如基础设施建设，中国在亚洲推动的互联互通项目，印度虽然没全面加入，但也悄悄在某些领域寻求合作机会。这种务实的态度，说明印度不想把路走死。 苏杰生的表态，可以看作印度外交政策可能转向的一个信号。印度似乎开始认识到，光靠西方不行，光靠东方也不够，真正的战略自主权来自于多元化的外交布局。换句话说，印度不想把自己绑在任何一方的战车上，而是希望保持灵活性和选择权。 这种思路的转变，其实也跟印度国内的发展需求有关。印度经济正在快速增长，对能源、市场、技术的需求越来越大。 如果外交上过于一边倒，很可能在某些关键领域受制于人。比如，如果完全依赖西方技术，万一哪天人家卡脖子，印度的数字化转型就可能受阻。 如果完全依赖俄罗斯军备，又可能在国际舆论上陷入被动。所以，最好的办法就是“多点开花”，跟各方都保持合作，但又不过度依赖任何一方。 从地缘政治角度看，印度的位置也很特殊。它既是印度洋地区的重要国家，也是亚洲大陆的一部分，还跟中东、非洲有着悠久的历史联系。 这种多重身份让印度在外交上有不少牌可以打，但同时也意味着它必须谨慎处理与各大国的关系。一旦失衡，就可能陷入被动。 值得注意的是，印度和美国的关系虽然密切，但双方在不少问题上也有分歧。比如在气候变化、贸易规则、知识产权等领域，印度并不完全认同美国的做法。 而且，印度一直强调“战略自主”，不愿意成为任何国家的“跟班”。这种独立自主的外交传统，让印度在与西方合作时始终保留一份警惕。 回过头来看苏杰生的话，其实是在传递一个信息：印度不想看到中俄被过度削弱，因为那意味着国际力量对比进一步失衡，而印度在那种环境下可能会更加被动。 这种“唇亡齿寒”的担忧，反映出印度对当前国际秩序的一种判断——单极世界不稳定，多极世界才符合大多数发展中国家的利益。 未来，印度可能会更加积极地推动与中俄在特定领域的合作，比如能源安全、军事技术、基础设施建设等。但同时，它也不会放弃与西方的关系。 这种“两边下注”的策略，虽然看起来有点骑墙，但对印度这样一个正在崛起的发展中大国来说，可能是最务实的选择。 当然，外交政策的调整不会一蹴而就。印度国内也有不同声音，有人主张进一步向西方靠拢，有人则坚持应该更加重视与传统伙伴的关系。 但苏杰生的表态至少说明，印度高层已经意识到，在国际格局深刻变化的今天，过于单一的对外依赖风险太大，保持战略自主才是长远之计。 印度这番表态不是一时兴起，而是基于对国际形势的长期观察和自身利益的深入考量。 作为一个拥有悠久文明和庞大人口的国家，印度正在摸索一条符合自身特点的发展道路，而这条道路上的外交选择，可能会对亚洲乃至全球的格局产生深远影响。
