为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能多一半呢？说的直白一些，差别就是我们是私人别墅，而国际空间站就是群租房，中国空间站是我们自己造的，可以最大化让自己人利用，而国际空间站就不行，是多个国家共用的，他们只能挤一挤。 先说说国际空间站那情况，那真是典型的“群租房”困境，它是16个国家凑钱凑技术搞出来的，从1998年开始搭，搭了14年才弄好，硬生生堆出个423吨的大家伙，看着体积堪比篮球场，内部容积916立方米，好像特宽敞，但这里头水分大得很。 那些乱七八糟的桁架就占了不少重量，说白了就是太空里的“脚手架”，既不能住人也不能做实验，纯粹是为了支撑各个国家塞进来的设备和舱段。 为啥要搞这么大？还不是因为16个国家都得有自己的地盘，每个国家都要装自家的实验舱、储存区，连控制系统都得兼容不同标准，不往大了造根本不够分。 平时常驻都要6到7人，最多一次是航天飞机时代临时交接凑出来的13个人。 更麻烦的是，多国共用哪那么容易协调？早年就出过设备接口不兼容、实验项目互相扯皮的事儿，钱花了1000亿美元，分摊到各国头上还是肉疼，可就算有些空间闲置着，也得先占着坑，毕竟是“合租”，谁都怕自己吃亏。 再看咱们中国空间站，那路子完全不一样，从头到尾都是自己设计、自己建造，两年就完成了三舱组合体，根本不用看别人脸色迁就谁。 咱们这空间站总重量180吨，看着比国际空间站轻不少，但全是“干货”，没有那些没用的桁架，天和核心舱管总控，问天、梦天俩实验舱各司其职，功能分工明确得很，空间利用率高到极致。 官方说了额定乘员3人，可这根本不是装不下更多人，去年神舟十九号和二十号交接的时候，6名航天员一起在上面住了5天，照样舒舒服服的。 单算加压活动空间就有330立方米，比早年的和平号空间站还宽敞，哪是挤？分明是太空里的专属领地。 为啥不常驻更多人？真不是没那本事，是没必要，咱们建空间站是为了搞科研，不是为了凑人数撑场面。空间站里装了23个标准实验柜，密度比国际空间站还大，3名航天员能专心致志搞研究，效率比国际空间站里“各管一摊”的六七人还高。 而且咱们的技术更精准，就说那个生命保障系统，能把航天员的尿液、汗液都循环成饮用水，效率比国际空间站高得多，压根不用为了供多人生活搞一大堆笨重的储水设备。 更实在的是成本，咱们这空间站才花了80亿美元，连国际空间站的零头都不到，每一分钱都花在刀刃上，不像“群租房”那样为了迁就各方做一堆无用功。 国际空间站看着人多，其实是没办法，16个国家都得派自己人上去盯着自家的设备，不然实验数据拿不到、设备坏了没人管，只能硬着头皮挤在一起。 可就算人多，效率也上不来，各国标准不统一，连个接口都得来回适配，航天员大把时间耗在协调和维修上，哪有心思好好搞科研。 咱们就不一样了，自己的空间站自己说了算，想做什么实验、怎么安排人手，都能按自己的节奏来，不用跟别人扯皮。 3个人足够把所有实验项目推进得顺顺当当，何必多派人浪费资源？ 还有人瞎扯说咱们是“技不如人”，这纯属睁眼说瞎话。 国际空间站都快到退役年龄了，原计划2031年就得销毁，现在浑身是“老毛病”，航天员天天忙着修修补补，根本没法再扩展。 咱们的空间站设计寿命10年，还预留了扩展接口，以后想加舱段、加设备随时能弄，载人数量往上提更是分分钟的事。这就叫“手中有粮，心中不慌”，自主建造就是有这底气。 所以说，不是中国空间站只能上3人，是咱们根本不需要为了凑数而凑数。国际空间站的“多人”是多国妥协的结果，看着热闹实则低效；咱们的“3人”是精准规划的选择，看着人少实则高效实用。 这压根不是容量问题，是建造理念和产权归属的必然差异——自己的地盘自己做主，当然能把空间利用到极致，哪用得着像“群租房”那样委屈凑活。
