就在刚刚 美国财政部长宣布出席听证会 11月3日，美国财政部长斯科特·贝森特表示，他将出席本周最高法院关于特朗普关税政策合法性的听证会。贝森特称此事“涉及国家安全”，他强调这是一场“经济紧急事件”，并希望能在法庭内坐在前排旁听。 最高法院定于11月5日就特朗普政府的“对等关税”政策举行听证会。这些关税依据的是1977年《国际紧急经济权力法》，该法授权总统在国家安全面临威胁时采取经济行动。 此前，美国联邦巡回上诉法院以7：4的裁决认定，该法律并未授权总统实施如此大范围的关税措施。上诉法院指出，该法案赋予总统在紧急状态下的多项权力中，“没有任何一项明确包含征收关税的权力”。 美国总统特朗普此前曾表示可能亲临听证会，但在11月2日改变计划。他解释称“不想做任何事来转移人们对这项决定的关注”，并强调“这与我本人无关，而是关乎我们国家”。 特朗普将此案描述为“美国历史上最重要的案件之一”，并警告称如果政府败诉，美国“将在未来许多年里处于一个被削弱、陷入困境的金融混乱状态”。 这场听证会的结果将对特朗普的贸易政策产生深远影响。若最高法院裁定特朗普政府败诉，美国现行平均有效关税税率可能减半，政府可能需要退还已征收的数十亿甚至上百亿美元税款。 据美国耶鲁大学预算实验室统计，截至8月初，美国进口产品的有效关税税率接近19%，为大萧条以来最高水平。高关税抬高的物价可能使美国家庭年均多花销2400美元。 目前，美国商界已成为关税政策的主要受害者之一。教育玩具制造商Learning Resources公司CEO表示，关税政策使其今年损失1400万美元，是2024年的七倍。 一家葡萄酒进口商和咖啡合作社也表示，他们已分别支付了数百万美元的关税，业务受到严重打击。 最高法院预计在听取辩论后数月内作出裁决。尽管此案属于加速审理范畴，但最终判决可能需等待至明年。这场听证会不仅关乎关税政策合法性，更将界定美国总统在贸易政策上的权力边界。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
