严惩诬告、护航实干：《人民日报》评论彰显的治党导向与发展底气 近日，《人民日报》刊发“坚决惩治诬告！为清白干事者撑腰”评论，立足全面从严治党与中国式现代化大局，释放对诬告陷害零容忍、为担当干事者强后盾的强烈信号。本文从政治生态、干部队伍、制度权威、社会风气四维度，结合党纪国法与实践案例，剖析评论的现实意义与深远价值。 一、引言 党的干部是党和国家事业中坚力量，其干事积极性直接影响中国式现代化建设成效。当前少数地方和领域存在诬告陷害行为，一些敢抓敢管、锐意改革的干部遭不实举报，蒙受名誉损失、面临工作阻力，甚至滋生“多干多错、少干少错、不干不错”的消极心态。在此背景下，《人民日报》发声倡导惩治诬告、为清白干事者撑腰，既践行习近平总书记“严管厚爱结合、激励约束并重”重要论述，又回应基层关切、破解发展梗阻，具有深刻政治与实践价值。 二、净化政治生态，筑牢清风屏障 政治生态是党风、政风、社会风气的综合体现，诬告陷害行为是污染政治生态的“毒瘤”。此类行为源于打击报复、嫉妒猜忌等不良动机，常在换届选举、提拔晋级等关键节点，通过匿名举报、散布谣言等方式捏造事实、混淆视听，既浪费监督执纪执法资源，又导致人心惶惶、关系扭曲，形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。 《人民日报》评论亮明“零容忍”态度，为净化政治生态指明方向，倡导依规依纪依法严肃查处诬告行为，让诬告者“碰钉子、挨板子”，破除“诬告成本低、干事风险高”的怪圈。中央纪委国家监委网站强调，扶正祛邪才能营造既有秩序又有活力的干事氛围。河南省纪委监委2024年以来处理1881名诬告人、为6130名党员干部澄清正名的实践证明，严厉惩治与及时澄清相结合，能有效驱散歪风邪气，恢复清爽干净的工作关系，为事业发展筑牢政治生态“清风屏障”。 三、激励干部担当，激活内生动力 担当作为是党员干部的职责，组织撑腰是干部敢闯敢试的底气。实践中，不少基层干部因诬告陷害影响声誉与发展机遇，滋生“怕出错、怕惹祸、怕告状”的思想包袱，不敢担当、不愿作为；改革创新中触及既得利益的干部遭恶意举报，更需组织及时撑腰。 《人民日报》评论精准回应干部期盼，明确“为清白者撑腰”的导向，为干部卸下包袱提供支撑。《中国共产党纪律处分条例》规定匿名诬告、有意陷害属违反政治纪律行为，应严肃处理。评论强化制度刚性，要求党组织在干部遭不实举报时“查明真相、不搞无原则和稀泥”。这种支持并非纵容，而是通过澄清正名、回访教育等闭环举措，让干部感受组织信任，激发“撸起袖子加油干”的内生动力，争当改革促进派、实干家，专心为党和人民建功立业。 四、维护制度权威，夯实法治根基 诬告陷害行为既侵害个人权益，更破坏党纪国法权威、扰乱监督执纪秩序。《刑法》第243条将捏造事实诬告陷害他人、情节严重的纳入刑事处罚，《纪检监察机关处理检举控告工作规则》也明确了诬告陷害的认定与处置，但实践中部分地方仍存在查处不力、澄清正名不及时等问题，制度威慑作用未能充分释放。 《人民日报》相关评论聚焦惩治诬告、撑腰干事，彰显党纪国法刚性约束，推动制度规定从“纸面”落到“地面”。评论强调让制度“长牙齿”、法纪“真带电”，要求精准分类查处诬告行为，依规依纪依法追责，加大典型案例曝光力度强化警示教育。这既保护党员干部合法举报权利，又遏制滥用举报权的歪风，确保监督执纪执法资源用在刀刃上，同时健全完善澄清正名、回访教育机制，维护党纪国法权威，为全面从严治党筑牢制度保障。 五、引领社会风气，凝聚全民共识 党风政风引领社风民风，诬告陷害若得不到遏制，不仅破坏政治生态，更会扭曲社会价值导向，滋生“诬告有理、实干吃亏”的错误认知。反之，坚决惩治诬告、激励实干担当，能传递崇实向善信号，凝聚全社会思想共识。 《人民日报》评论面向全社会发声，打破“沉默的螺旋”，引导公众树立正确权利观与价值观。评论指出，纵容诬告会让老实人吃亏、激励机制失灵，既向党员干部传递“组织是坚强后盾”的信念，也阐明“诬告害人害己、实干方有作为”的道理。通过宣传地方实践成效与典型案例，让公众直观看到诬告者的代价与实干者的底气，引导全社会尊重干事者、支持担当者、抵制诬告者、反对造谣者，净化社会风气，让“讲真话、办实事、守规矩”成为共识，为国家发展与社会进步凝聚精神力量。 六、结论 《人民日报》“坚决惩治诬告！为清白干事者撑腰”的评论，立足时代需求与实践痛点，意义重大。从政治、组织、制度、社会层面分别提供导向、注入动力、明晰指引、凝聚共识。在全面建设社会主义现代化国家新征程上，唯有零容忍诬告陷害、为清白干事者撑腰，才能让全党有序有活力，干部敢担当善作为，为民族复兴提供坚强保障。
