“这外卖小哥火了!”山东泰安，一商场附近，一辆汽车在雨中发生自燃。一位外卖小哥迅

“这外卖小哥火了!”山东泰安，一商场附近，一辆汽车在雨中发生自燃。一位外卖小哥迅速从附近警务室借来灭火器，挺身而出帮助灭火，随后默默离开现场。令他没想到的是，第二天他竟被要求赔偿两个全新的灭火器! 来源:【豫视频】 深秋的泰安，一辆汽车不知什么原因在雨中突然自燃，火苗窜动，情况危急! 一位正在送餐的外卖小哥恰好路过，他毫不犹豫地停车，随即冲向附近的警务室，借来灭火器，迅速扑救，控制了火势! 救火后，这位小哥没有留下姓名，悄然离开现场，继续他忙碌的送餐工作! 然而，事件在第二天出现令人意外的转折。小哥发帖称，自己因使用了警务室的灭火器而被要求赔偿两个新的! 一时间，“外卖小哥救火反被索赔”的消息在网络上迅速传播，引发公众广泛关注。 消息一出，网络上顿时哗然。大多数网友对外卖小哥的遭遇表示同情与愤慨，纷纷指责索赔行为不当! 有网友直言：“灭火器一旦使用，只要是灭火，无论火灾发生在哪里，都应该是无偿的，这是公共安全问题!” 另一位网友的评论则代表了大多数人的心声：“应该处罚要求赔偿灭火器的单位，奖励见义勇为的外卖小哥，不然谁还敢见义勇为？” 不少人指出，警务室配备灭火器的目的本就是应对紧急情况，这次正好派上了用场，救了急，灭了火，理应感到欣慰! 舆论几乎一边倒地支持外卖小哥，认为这种索赔行为不仅不合情理，而且可能对社会正气造成负面影响! 随着事件在网络上持续发酵，有记者联系了相关警务工作站。 值班工作人员表示自己“仅知见义勇为，暂不清楚赔偿要求”，并建议记者向辖区三里派出所咨询详情! 派出所民警回应，将核实情况。 在媒体介入和公众关注下，事情很快有了转机。当天下午，经过有关部门协调，外卖小哥被告知已无需赔偿灭火器! 这一结果让关心此事的公众稍感宽慰，但事件所引发的思考却远未结束! 近年来，类似“见义勇为者反遭困境”的事件时有发生，这不仅寒了当事人的心，更可能让其他人在类似情况下犹豫不决! 有评论指出：“希望更多的人能够善待、尊重、敬畏见义勇为者，从而让每一位见义勇为者都能受到褒扬和推崇。如此，我们的身边才能涌现出更多的见义勇为者。” 我们期待的，正是一个让善行不被质疑，让英雄不寒心的社会!