而中医的问题是大部分药方无效。 以疟疾为例，当年为了对付疟疾，举全国之力，找出来几千种治疗疟疾的药方，最后验证没有一个有效的。要不是运气好，屠呦呦他们在扑抱子的书上找到了一种草药，花了无数财力物力的工作就白费劲了。 中医治疟疾无效，可是为什么那么多中医还要开药方给别人治疟疾呐？鲁迅总结了，中医就是有意或无意地骗人。 如果中医有效，就不会有争议。
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【6评论】【1点赞】
【4评论】【21点赞】
【1评论】【10点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
分科而学
如果西医能治病，你就不会拖着病痛折磨，如果西医知道什么是病，就不会把症当病瞎折腾，小病治成大病重症！当最佳的外感病都能大量治死人，这种打着科学幌子自欺欺人的医学，让你迷信的价值是什么？
白云
青蒿素和中医有鸟关系么？但中医吹们就是喜欢剐蹭，其实么，中医连青蒿素是啥都不知道，厚着脸皮往上蹭！
陆初雪
[静静吃瓜]不是无效。 [doge][doge]而是西方要求单一提纯。 [滑稽笑]中药是调配组合的成分复杂。 不符合西方的要求。 [抠鼻] 拿这个说事？
风华墨 回复 12-25 20:08
既然有效，你拿这古方治疗让大家看看效果呗
了大师_
医学就是一门技术，而技术是不需要权力机关背书的。中医靠国家扶持强力推行，已经是在阿斗的路上。，欢迎中医现代化，中医现代化之后，只留下一点点，其余都会消亡
曹合
中医，讲魂魄，气脉，经络，讲类象，讲功能，乃至讲祝由，信息，最后才讲肉体，环境。也就是说，中医涵盖形而上及形而下的内容，是承认灵魂的存在。西医，只讲肉体，只肉体零件，只讲形而下，根本不信灵魂存在。这才是两者的主要区别。由此产生的所谓双盲实验，都是基于药物对肉体参数的影响来判断。而中医药物主要是通过人体气血调整，恢复自身健康功能，治愈疾病。这也就是西医认为的中药最多是安慰剂的原因，其本质，是两种医疗手段根本方法的差异。也就是中医治根，西医治表的由来。从本质上讲，任何药物，都是要借助人体功能的康复，才能实现彻底痊愈，所有医药都不例外。这也是西医有的病需终生服药，就是因为它只控制了肉体参数，人体的根本功能，西医药根本就不能解决。当然，对于表症及外伤类的治疗，比中医还是有优势的。所以，最理想的治疗，就是西医控制表症，中医解决根本。
了大师_ 回复 12-19 19:53
用中医，挂得早，不需要终身服药（服了也白搭），中医确实直接解决根本