高市早苗的支持率这几天提升到了69%，这刚好应验了沈逸教授的那句话：现在全体中国人必须要做一个抉择，是现在趁着日本军国主义还没有完全起来，来解决这个问题，还是等到以后日本军国主义羽翼丰满之后，付出更大的代价来解决。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 日本媒体这两天丢出来69%的民调数字，像忽然砸下的一块大石头，高市早苗的支持率不但没因为她前阵子那番涉台挑衅言论而下滑，反倒一路往上窜，稳稳站在七成附近。 高市这次能冲上七成，不是运气，而是踩中了日本社会最敏感的痛点，过去二三十年，日本经济停滞，年轻人进入职场后发现升职像抽签，薪资像被钉死一样不动。 就业冰河期出身的一代，很多人在三十多岁时仍处于“不稳定工作、收入难提升、买不起房”这个死循环里，现实的困局让他们对未来既迷茫又焦躁。 就在这种情绪最易外溢的时候，高市把“强硬”“安全”“恢复国家荣光”这些词汇包装得闪闪发亮，巧妙变成一种情绪出口。 许多年轻人在社交媒体里刷着“国家该振作”的口号，甚至把军事扩张视为一种自我补偿式的期待。 更要命的是，日本互联网这些年形成了一道情绪传送带，关于“中国威胁”“台湾有事”“西南诸岛危险”之类的内容，被不断放大、循环，把焦虑精准地递到每一个心态脆弱的人手里。 历史教育上的刻意淡化又为这种氛围添柴加火，许多年轻人对广岛、长崎的记忆非常深刻，却对南京、马尼拉、东南亚那些伤痕几乎一无所知，历史只记了一半，危险的误判就从这里滋生。 支持高市的年轻人把强军当作一种“国家变强”的符号，可他们没意识到，这条路一旦走偏，代价往往不会由喊口号的人承担。 政坛中，高市也在进行一场有计划的布局，她上任后加速推进修宪，把“自卫队能否拥有更多主动性”包装成技术性问题，她推动修改“无核三原则”的动作，看似微调，实则是在试探社会的态度。 她强化西南诸岛的军事部署，从预算来看，日本明年的防卫费再次创下新高，大批无人机、导弹系统优先投向西南方向，这种部署方式，性质早已不是简单的自卫。 美国在这个过程中扮演了毫不避讳的角色，从批准向日本出售几百枚“战斧”巡航导弹开始，美方已经在事实上松开了战后对日本武力的限制。 而日本也非常清楚，只要能成为美国亚太战略的“前沿挡板”，一些敏感动作就能被“默许甚至鼓励”，这种外部支撑，使高市显得更加底气十足。 可日本社会内部仍然存在反思声音，只是目前还不足以改变方向，经济问题短期内看不到改善，一旦民生压力再度推升，今天的高支持率也可能因现实挫折而松动，美国对日本的纵容也不是无条件，它本质是利益换算，并非真正愿意背负一个失控的盟友。 沈逸教授所提醒的“抉择”，关键就在这里，不是鼓动冲突，而是要求认清时间窗口，现在的日本还在膨胀期，实力、法律、态度都未到“不可逆”的地步，但是等修宪完成、武力体系成熟、核技术突破门槛，再想制动就会比现在付出数倍的代价。 日本社会正在出现结构性的心理变化，69%只是其中的表层表现，当扩军被包装成“荣耀”，当侵略历史被剪掉刺痛的部分，当年轻人开始把“主动打击”视为正常选项，危险就已经在积累。 我们不能假装这是一场遥远的风波，也不能把难题交给下一代，历史不会给太多犹豫的时间，选择拖延，就是默认风险继续扩大，看清这一点，不是为了制造恐慌，而是为了确保未来不会被迫走向更艰难的答案。
