杭州灵隐寺不收门票了？真的！飞来峰+灵隐寺双重门票，下月起取消！ 杭州灵隐寺不收门票了？ 听到这个消息，很多人都感到不可思议，因为飞来峰景区与灵隐寺向来都是双重门票。 但这一次是真的，2025年11月19日，杭州西湖景区官方账号发布重磅公告：自12月1日起，灵隐飞来峰景区（含灵隐寺、永福寺、韬光寺）实行免票政策。 01 双重门票的争议 以前，但凡去灵隐寺，都需要收两次门票。 第一道门票是飞来峰景区收的，进门就是45元。 因灵隐寺在飞来峰景区之内，你想进灵隐寺，飞来峰景区的票是必买的。 但灵隐寺是一座在网上火刀出圈的寺庙，所以进寺庙要单独收费，票价30元。 哪怕你不去飞来峰景区，一路直奔灵隐寺，对不起，该收的钱，一分都不会少。 很多人去飞来峰景区，纯粹就是为了去灵隐寺。 这种捆绑收费的模式，让游客们愤愤不已。 年客流量超千万人次的，灵隐寺和飞来峰景区倒是赚得盆满钵满。 2024年，飞来峰景区光门票收入就达到了4.5亿元，灵隐寺的门票收入也达到了3.3亿元。两项合计就是7.8亿，占西湖景区门票总收入的35%，足见其在门票经济中的分量。 更重要的是，因为双重收费不仅增加了游客经济负担，更在一定程度上割裂了灵隐寺作为宗教场所与文化遗产的公共属性。 我每次去灵隐寺，都对这该死的收票方式痛恨不已！ 02 免票的动因 今年少林寺出了一件大事，到目前为止，网上的热度都没有减下去。 而这件大事，或许就是推动灵隐寺免票的重要原因。 既然灵隐寺免票，那飞来峰景区也没必要收费了，因为去飞来峰景区的人，基本都是奔着灵隐寺去的。 当然，这只是其中一个方面的原因。 从文化遗产的属性来讲，杭州西湖文化景观早已列入世界遗产名录，灵隐寺作为其组成部分，本来就应该回归到公共文化资源的本质属性上来，而不是关起门来收门票赚钱。 从经济的角度来讲，不收门票未必赚得更少。比如西湖景区20多年前就取消了收票模式，不但没有损失，反而能激活餐饮、住宿、购物等消费链条，带动旅游经济的发展。也就是说，通过流量换取相关产业的收入。 这些收入高了，交的税多了，自然有钱投入景区维护。也就是说，不收门票一样可以赚钱。 2002年，杭州旅游收入只有294亿元，到2019年，这数字达到了4005亿元，首次突破4000亿。 杭州有一个241算法，就是说：游客多逗留24小时，一年就可以增加100亿的综合收入。 据有关机构预测，飞来峰景区和灵隐寺免票之后，日均游客将从目前的2.8万人次增至3.5万人次，节假日从5.2万人次增至6.5万人次。既然去了，不可能完全不消费。所以，灵隐寺周边商铺、餐饮、文创等业态有望迎来20%以上的营收增长。 04 寺庙去门票化是大势所趋 灵隐寺免票并非个例。 杭州西湖边上有一个净慈寺，就是《晓出净慈寺送林子方》的那个净慈寺，以及上天竺法喜讲寺、中天竺法净禅寺等寺庙，已经在探索免票模式。 2024年，南京的栖霞古寺取消了40元的门票，只有10元香花券。武汉的归元寺与宝通寺，也是同样的方式。 湖北最大的寺庙五祖寺，最近几年似乎就没收过门票，因为没有大门，怎么收票？ 成都大慈寺长期实行免票政策，通过文创产品与禅修体验实现文化传播与可持续运营。 厦门南普陀寺更是坚持数十年免票，成为宗教场所公共属性的典范。 值得一提的是，似乎整个福建的寺庙都不收门票，包括所谓的香花券。今年夏天，我去了福建的十几个寺庙，没有一个是收费的。其中一个叫作天竺岩的地方，我还免费吃了一餐饭。 当时我很感慨，全国那么多地方，就福建的寺庙全面免票，还提供三支清香。 至于功德香，你想捐就捐，不想捐也没人拦着你。 寺庙的核心价值在于文化传承而非门票盈利，所以免票必然成为主流。 再者，用门票将香客挡在门外，也不符合寺庙的宗旨。 所以，寺庙收门票从少林寺开始，也有可能从少林寺结束。 如果哪一天少林寺免票了，我也去登封玩一玩。 顺便说一句：灵隐寺是非常不错的景点，我去过三次，至今都念念不忘。现在免票了，希望还能故地重游。
