蒋万安郑丽文再发声，公开反对两岸统一，两岸关系或迎历史性风险，台湾政坛语言操控背后隐藏的政治图谋引关注。 蒋万安在大陆设立台湾光复纪念日后，抛出“中华民国有自己的光复节”这番话，表面看是在强调历史记忆，实则是在两岸统一议题上踩了急刹车。 这位台北市长向来以“务实治理”自居，市政议题上确实搞出不少政绩，可一旦涉及两岸核心问题，态度突然变得微妙起来——既不敢直接否认统一，又绝口不提“九二共识”，这种“既要又要”的平衡术，在美台互动频繁的当下，怎么看都透着股精心计算的算计劲儿。 先说说他选的这个时间点。大陆设立台湾光复纪念日，本质上是向国际社会重申历史法理：台湾自古就是中国领土，1945年光复是抗战胜利的重要成果。 这记重锤刚落下，蒋万安就跳出来强调“中华民国光复节”，表面是维护历史记忆，实则是在切割两岸的历史联结——他刻意回避了“台湾光复是中国抗战胜利组成部分”这一关键事实，转而用“中华民国”的框架重新包装历史，这种操作，说白了就是在给“台独”势力递话术工具。 再看他背后的国际背景。最近美台互动有多频繁？光是2025年下半年，美国就接连批准对台军售，从M1A2T坦克到海马斯火箭炮，装备清单越拉越长；高层互访更是没停过，赖清德当局甚至试图借“过境”美国搞政治操弄。 这种背景下，蒋万安的表态很难说是巧合——他既要维持国民党内“不统不独”的中间路线，又得迎合美国对台“模糊战略”的需求，于是选择用历史议题做挡箭牌，既不得罪岛内“独派”基本盘，又能向美国主子交差，可谓一箭双雕。 可这种操作的风险有多大？看看岛内民意就知道。最新民调显示，超过60%的台湾民众不愿为“台独”打仗，连绿营内部都开始反思“以武拒统”的可行性。 更关键的是，国际社会一个中国原则的共识越来越牢固，连美国自己都在台海问题上踩刹车——赖清德想借“过境”美国搞事，结果被美方直接叫停，理由是“不可控因子太多”。 这说明什么？说明美国对台政策本质是利用而非支持，真要到了摊牌时刻，台湾不过是颗可以随时抛弃的棋子。蒋万安们以为靠历史话术能换来国际支持，不过是自欺欺人。 再往深了挖，蒋万安的“务实”标签正在成为他的政治包袱。作为蒋家第四代，他背负着复杂的历史遗产：祖父蒋经国晚年推动台湾民主化，曾明确表示“台湾人就是中国人”；父亲蒋孝严2003年赴杭州时，更直言“回家的感觉真好”。 可到了蒋万安这里，面对统一议题却选择沉默，甚至用“中华民国”框架模糊立场。这种“去家族化”的操作，表面是摆脱政治包袱，实则是放弃了国民党传统中“反独促统”的核心价值——当历史责任被当成政治负担甩掉，所谓的“务实治理”也就失去了道义根基。 更讽刺的是，他这种“中间路线”在岛内越来越难走通。国民党内部早有声音批评他“支持蔡英文两岸政策”，2019年环球时报就曾点名他“模糊立场危害两岸关系”；而民进党则把他视为“蓝营变色龙”，一旦他踏上大陆土地，绿营立委立刻扣上“通敌”帽子。 这种两头不讨好的处境，恰恰暴露了他政治立场的脆弱性——当大陆明确划出“爱国者治台”的红线后，任何试图在统一问题上打擦边球的行为，都将被历史大势碾得粉碎。 对比澳门就能看清本质。葡萄牙人离开前给澳门人发了欧盟护照，这本“生活后门”让澳门人有了实实在在的安全感——既享受欧盟福利，又保留中国身份，自然没人愿意闹独立。而台湾呢？ 民进党当局一边勾连外部势力“以武拒统”，一边用“台独”话术绑架民意，结果把台湾推向了战争风险的前沿。蒋万安们以为靠历史话术能左右逢源，却忘了最根本的道理：尊严从来不是靠模糊立场换来的，而是靠守护国家主权、推动民族统一的担当挣来的。 历史已经给出答案：1945年台湾光复时，是14年抗战换来的民族胜利；今天两岸统一，同样是历史大势所趋。 蒋万安们可以暂时用话术回避问题，但无法改变一个事实——当大陆军机绕岛巡航成常态，当台湾经济越来越依赖大陆市场，当国际社会一个中国原则成为共识，任何试图阻挡统一的政治操作，都不过是螳臂当车。 两岸关系的未来，从来不是由几个政客的话术决定的，而是由14亿中国人民的共同意志铸就的。这一点，蒋万安们迟早要明白。
