自己不参加G20峰会，还不准G20发表宣言，这是什么逻辑？不是霸道到了极点吗？ 19日，南非国际关系与合作部发言人表示，美国拒绝参加本月22日在约翰内斯堡召开的G20峰会，还反对在未经美方同意的前提下发表二十国集团形成共识的宣言。对此，作为G20轮值主席的南非旗帜鱼鲜明，态度坚决，表示不屈服于美国的胁迫，美国因缺席会议而无法左右峰会的结论。 要知道G20不是美国的后花园，这可是占全球经济90%、人口2/3的重要平台，哪容得下一家独大的任性？ 作为本次G20轮值主席国的南非，这次硬是没惯着美方的臭毛病，旗帜鲜明地亮明态度：绝不会屈服于任何胁迫，美国既然缺席会议，就没资格左右峰会结论。 这话算是戳破了美方的虚伪面具，毕竟早在此前的外交博弈里，美国就已经把"双重标准"玩得炉火纯青。 今年2月南非主办的G20外长会和财长央行行长会上，美国国务卿鲁比奥和财长贝森特就集体缺席，当时鲁比奥还嘴硬说"因为南非一贯与美国政策不一致"，这理由牵强得让人发笑。 追溯起来，美南关系紧张的导火索早有苗头。特朗普2月突然炮轰南非新版《征用法案》，一口咬定南非"没收土地"是对白人的"种族歧视"，还直接发行政令切断对南非援助。 南非当即回怼美方声明存在"事实性错误"，痛斥其忽视南非殖民主义和种族隔离的沉痛历史，这番交锋本就为双方关系埋下隐患。 紧接着3月又闹出驱逐大使风波，南非驻美大使拉苏尔只因在研讨会上批评特朗普"引领全球白人至上主义运动"，就被美方粗暴驱逐，外交礼仪在霸权面前碎了一地。 更荒诞的是5月拉马福萨访美时，特朗普突然在白宫拿出所谓"视频证据"，指控南非存在"针对白人的种族屠杀"，结果被拉马福萨当场打脸，直言这些说法根本站不住脚。 如今美方拿缺席峰会当筹码，试图用"不参与"换"话语权"，这种逻辑本身就站不住脚。 G20机制从建立之初就遵循"协商一致"原则，但这绝不等于"一票否决"，更不是让某个国家把自身利益凌驾于全球福祉之上。 看看以往的峰会，就算有成员国对部分内容有异议，也会通过协商沟通寻求折中方案，像美国这样直接以缺席相威胁的情况，真是刷新了国际社会的认知下限。 要知道南非作为首个担任G20轮值主席国的非洲国家，这次峰会承载着整个非洲大陆的期待，各方本想聚焦非洲发展、全球经济复苏等关键议题，美方却在此时横插一脚，无疑是给全球合作添堵。 国际社会的眼睛是雪亮的，不少国家已经暗戳戳表达了对美方的不满。有欧洲外交官私下表示，美国这种"要么听我的，要么别玩了"的态度，正在让自己逐渐被国际合作圈边缘化。 毕竟现在的世界早已不是单极霸权时代，新兴市场国家的话语权越来越重，G20之所以重要，正是因为它能兼顾不同经济体的诉求，找到最大公约数。 美国倒好，既想享受国际合作的红利，又不愿承担相应责任，稍不如意就耍脾气掀桌子，这种"巨婴式"外交只会让更多国家看清其真实面目。 南非总统拉马福萨此前还曾透露特朗普已同意美方参会，如今美方突然变卦，这种出尔反尔的操作更让其公信力大打折扣。 按照G20惯例，轮值主席国会在峰会前协调各方立场，尽可能达成共识，但这绝不意味着要对某个国家的不合理要求妥协。 南非这次的强硬表态，其实也是在维护G20机制的严肃性，要是纵容美国开了这个"缺席还能否决"的坏头，今后类似的闹剧只会愈演愈烈。 全球经济现在正面临通胀压力、供应链重构等多重挑战，亟需G20成员国齐心协力拿出解决方案，美方此时的拆台行为，无疑是与全世界的共同利益作对。 说到底，国际合作不是"美国优先"的独角戏，G20更不是某国的一言堂。美国要是继续抱着霸权思维不放，最终只会把自己孤立在时代潮流之外。 南非已经亮明了态度，国际社会也在看着，美方是时候收起那套霸道逻辑，好好想想怎么用建设性方式参与全球治理，而不是当一个只会说"不"的破坏者。
