快讯!快讯! 日本宣布,拒绝接受中方提出的条件! 11月19日,日本官房长官木原稔在接受记者采访时表示,日本不接受中方提出的一切条件,高市早苗不会收回之前的错误言论,日本也不会向中方道歉! 这个时候再看前一天——也就是11月18日,日本外交部门还在通过正式渠道“抗议”中国限制日本旅游,想让更多中国游客去日本消费拉动经济。前后对比,实在让人觉得有些自相矛盾。 从表面看,这是一次中日之间常见的外交摩擦,但这次的情况稍微复杂了一点。日本一边嘴上强硬,说不接受任何中方条件,一边又在外交层面喊话,希望中国放开对日旅游限制。 这种操作很难不让人产生联想。高市早苗此前对中国发表的攻击性言论引发了中方强烈不满,这件事本来就是日本内部一些政客惯用的“刷存在感”方式。 尤其是遇到国内支持率下滑、社会问题频发的时候,就拿中国说事,试图转移视线。但问题是,这种言论一旦过了火,就不是“内部操作”那么简单了,中方自然要做出反应。 过去几年,日本经济复苏乏力,尤其是疫情后对外依赖性变得更高,旅游收入成了重要支撑。2023年中国游客尚未全面回流,日本旅游业一直没能完全恢复元气。 这个背景下,日方突然提出希望中国放宽旅游限制,本质上是看中了中国游客的消费力。但与此同时,他们又不愿意在政治层面做出让步。 甚至要求中方“不得再发表强硬言论”,这就显得有些不太讲理了。毕竟外交是双向的,不能一边享受经济利益,一边又在政治上占据“道德高地”。 从更大的格局来看,日方的这种强硬态度并不是一时冲动,而是近年来日本外交政策逐步右倾的一个缩影。特别是美国近年来在亚太地区频繁施压,拉拢盟友对抗中国。 日本在这个过程中扮演了相当积极的角色。它一方面配合美国印太战略,另一方面在对华态度上不断试探底线,从经济、技术到安全议题都有所涉及。 此次不接受中方条件、拒绝道歉,只是这一连串操作中的最新一环。但话说回来,这种“不妥协”的姿态真的能给日本带来好处吗?答案并不乐观。 对中国来说,日本是否道歉并不是核心问题,关键是看他们是否愿意在处理中日关系时展现出最起码的尊重和理性。中国目前在国际事务中的话语权和影响力不断上升。 面对不友好言论作出回应是正常的主权行为。而日本一边说“要中国游客”,一边又对中国官员的正常表态大加指责,这种前后矛盾的行为很难赢得信任,更不利于两国关系的稳定。 再从历史角度看,日本在处理与邻国关系时经常出现类似“双重标准”的问题。比如在历史问题上,他们经常以“已经道歉过”为理由回避深层次反思。 而在现实操作中又不断采取刺激性的动作,比如政客参拜靖国神社、篡改教科书内容等等。这次针对高市早苗言论的反应,也是类似的逻辑:既不想承担责任,又不愿意面对现实后果。 当然,中日关系从来都不是单一线性的,既有摩擦也有合作。从经济上讲,两国互为重要贸易伙伴,合作空间依然巨大。但要想走得更远。 日本必须意识到一个问题:强硬不等于强大,倔强不代表自信。真正成熟的外交,是懂得在复杂局势中找到平衡点,而不是为了短期政治收益去激化矛盾。 眼下,日本想通过吸引中国游客来提振经济,这个思路没问题,但前提是要营造一个良好的双边氛围。如果一边用强硬态度刺激对方。 一边又期待对方送上“真金白银”,那就有点异想天开了。说到底,外交不是喊口号,经济也不是靠嘴皮子来推动的。 所以这场“拒绝接受条件”的表态,说是表明立场其实更像是一种姿态展示。问题是,这种姿态真能长期持续吗?在现实利益面前,理性的声音终究会慢慢显现。 看似硬到底,其实是外强中干;想吃蛋糕又不想洗手做饭,这种操作注定难以持续。中日之间的这轮交锋,或许只是新一轮博弈的开始,但无论谁先低头。 最终都要回到一个现实问题上:怎么才能真正让彼此好好说话。

晨枫画艺
专心开便利店吧,别整什么热点了,21号了还整什么19号的快讯。
长剑2013
针对日本对中国主权进行挑衅,国家已警示国人不要去日本旅游,为此,这期间再去日本旅游者定为汉奸,并给予重判。
45678
中国不需要日本道歉,也不需要日本收回言论,只需要继续就可以了
用户57xxx26
这倭寇的雌首再不收回妄言,那东大就加大施压的力度!
用户90xxx99
中国就赶紧宣布制裁措施吧别等了!