果不其然 美国、乌克兰同时宣布了 当地时间2025年11月23日，美乌代表团在瑞士日内瓦举行会谈，且达成了积极进展。会谈后白宫发布联合声明，称磋商“建设性、聚焦且相互尊重”，双方取得了有意义的进展，并共同起草了更新后的和平框架文本。 会谈的核心是美方提出的“28点新计划”。美国国务卿鲁比奥和乌总统办公室主任叶尔马克亲自到场。两人磋商直指核心议题。鲁比奥会后表示，未敲定的项目已大幅缩减，这份成果“具备实际落地性”，语气十分肯定。 这份“更新和平框架”涵盖安全保障、经济重建等议题，明确需经两国总统最终审批。对于领土争议这一核心问题，文件未作出详细说明，部分敏感条款仍处于动态修订阶段。 会谈的时间节点值得关注。会谈前，特朗普向乌克兰提出最后通牒，要求11月27日前给出答复。从通牒设定来看，此次磋商并非完全平等的协商。有分析认为，这一期限或对乌克兰形成压力，若不接受方案，美国可能调整对乌武器及情报支持。 欧洲多国对此持有不同意见。英法德三国直接拿出了各自的替代方案，明确反对美方提出的“乌克兰领土让步、限制军队规模”等条款，强调欧洲应在和平进程中拥有相应话语权。 俄罗斯未被邀请参与此次会谈。俄总统助理乌沙科夫公开表示，美方提出的方案不符合俄方核心利益，俄方至今未收到相关正式通报。在不少观察人士看来，缺乏俄罗斯参与的和平协议，落地可行性存疑。 美乌双方均表态“维护乌克兰主权”。从实际诉求来看，美方或希望减少直接军事援助，转向制度层面的安排；乌克兰则需在维护国家利益与依托美方援助之间寻求平衡，面临两难选择。 美国内部对此方案存在分歧。共和党参议院军事委员会主席韦克尔公开质疑该方案，认为其中部分条款对俄罗斯过于有利，难以接受。美国多家媒体报道称，该方案或要求乌克兰作出一定让步以换取停火。 乌克兰民众对该方案争议较大。有部分民众认为方案中的让步条款难以接受。据相关报道，泽连斯基曾表示，乌克兰需在维护国家尊严与维系对美关系之间作出艰难抉择。 协议中提及的安全保障、经济重建等承诺具有吸引力，但需获得各方共识才能落地。由于各方利益诉求不同、立场存在差异，已达成的共识也可能面临落地挑战。 此次会谈达成的“积极进展”，更多是美乌基于各自诉求形成的共识。双方表面达成合作意向，实则均有自身利益考量。从国际冲突解决逻辑来看，真正的和平需要相关各方共同参与、达成共识才能实现。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
