项羽为啥在垓下丢弃十万楚军，只带800精骑突围？原因很现实。 十万楚军被刘邦的汉军围困在垓下，项羽的失败已成定局。在这个生死关头，项羽放弃了整个军队，仅带800精骑试图突围。这个决定，表面上看是勇气的体现，但背后却隐藏着许多现实的原因。 从楚汉之争的初期，项羽凭借其过人的勇武和胆略一度占据上风。尤其是在灭秦之战中，项羽依靠个人英雄主义迅速建立了威名，成为各地士兵心中的英雄。然而，正是过度依赖武力和个人英雄主义，最终将项羽推向了失败的深渊。 相比之下，刘邦则展现了更为深思熟虑的领导风格。刘邦善于广纳贤才，团结人心，尤其是借助了如韩信、张良这样的谋士，成功实施了多次巧妙的战略。项羽在战争中缺乏这方面的优势。他一方面不擅长合作，另一方面又时常高估自己的判断力，缺少了有效的战略眼光和应变能力。 更为致命的是，项羽在战争中对忠诚谋士的轻视。鸿门宴时，范增曾多次提醒项羽，趁机解决刘邦，但项羽却因个人犹豫，错失了这次关键的机会。 随着战争的推进，项羽的形势愈发严峻。垓下之战时，刘邦通过分兵合围的策略，把项羽的十万大军围困得水泄不通。项羽原本以为能够凭借勇气与敌人拼死一搏，但他忽略了战略布局和后勤保障的问题。尤其是在粮草告急、士气低落的情况下，项羽的军队根本无法再展现出昔日的威力。 在这样的困境中，项羽终于意识到，突围已不再是单纯的军事行动，而是与死亡搏斗的最后尝试。面对四面楚歌的局势，项羽作出了一个孤注一掷的决定：他放弃了十万楚军，只带800精骑试图突围。 然而，这一突围并未带来希望。项羽虽然勇敢，但他的突围行动由于敌军包围的封锁和突围的计划疏漏，最终失败。 项羽的悲剧，表面上是个人的失败，但深层次的原因在于他长期忽视了与下属的合作，过于依赖自己的勇气，未能妥善调配军队资源，并且在决策中没有尊重人才与意见。项羽的决策不仅缺乏战略眼光，也未能及时调整应对局面，最终导致了他和楚军的全面崩溃。 项羽是楚国王族后裔出身显赫，自幼便展现出非凡的勇气和领袖气质，且自负其能。青年时期，他便以身手卓绝、胆略非凡而受到许多人的敬仰。项羽在灭秦的过程中，凭借勇武击败了大量敌人，且不失人心，在楚军中拥有极高威望。 然而，项羽的领导方式过于依赖个人英雄主义，忽视了组织内部的团结与协调。他与刘邦的楚汉之争，虽然多次上演精彩战役，但由于项羽在政治和军事策略方面的短板，最终未能胜利。 项羽的悲剧教训给后人留下了深刻的思考：领导不可以仅仅依靠个人的勇猛和战术，更需要长远的眼光、团队的协作以及对人才的重视。
海阔天空任鸟飞
项羽突围为江东子弟北逃匈奴吸引注意力。项羽死了，匈奴起来啦，非常能打，这就是楚军部分主力北逃成了匈奴主力。史记没有记载，这是迫于压力。
论语 回复 11-26 09:48
十面埋伏逃个屁呀！史记没记载，你又是怎么知道的？
明亮火焰 回复 11-26 16:54
史书没写你怎么知道的呀？南方人逃到北方去？
北地
项羽突围失败了么？分明成功了啊，到乌江边，有人来接，是项羽自己说他带八千子弟渡江，如今只剩他一人，是他自己放弃了坐船逃生的机会，不是项羽突围失败。
一别经年 回复 11-26 13:53
是的，这家伙成功突围，就是脸皮薄，换刘邦绝对不会自杀
用户16xxx76 回复 11-27 02:21
接个毛，当时这家伙在楚地也不得人心。我们那里穿下来的是当时楚地的人把过江的船全部凿沉了，不想让他回去继续在楚地称霸王。他嘎了楚怀王贵族也不支持他，百姓就更不用说了这家伙动不动就屠城都怕他。这是我们族谱传下来的，就是那个抱着大腿的老祖宗写的，给的祖训就是要与人为善不要失了人心，
用户10xxx87
不逃有赢的可能吗？彭城之战后，楚军就没有打过一次胜仗，估计被组建的秦骑兵干出屎。
近朱者
你是如何把放弃大军自己带800亲兵悄悄突围视为有勇气的？