高市早苗的极端言论，西方媒体都看不下去了，纷纷发言。日本就是“香蕉国”，黄皮肤，白内心。基于政治制度、资本主义阵营等等原因，日本和欧美走得很近，属于西方阵营。 11月21日，《英国金融时报》的评论直指问题核心：“对于台湾问题，高市早苗公然发表的言论并非明智之举。” 字里行间的批评，实则是对这种政治短视的直白否定——在涉及中国核心利益的议题上煽风点火，无异于触碰红线。 三天后的24日，法国《世界报》的文章更是撕开了日本右翼的伪装：“日本右翼正通过强调日本列岛面临危险来煽动国民不安情绪，试图使军备扩张正当化。” 文末那句“上任一个月，便引发了对华紧张局势的升级”，像一记精准的讽刺，点出这场闹剧的始作俑者何其轻率。 为何向来与日本同处阵营的西方媒体会如此不留情面？答案藏在高市早苗的行事逻辑里。这位上任不久的政客，似乎笃信“强硬即政治正确”，不惜以牺牲中日关系为代价，换取国内右翼势力的支持。只是，这种以“硬朗”为名的表演，本质上是对地区稳定的漠视，更是对日本民众长远利益的背叛。 日本民众或许一时被煽动，但历史早已给出警示：乌克兰的“强硬”换来了国土破碎，萨达姆、卡扎菲的“强硬”最终导致政权覆灭。国家的安全从不在空洞的叫嚣中，而在清醒的自我认知与务实的外交策略里。 如今的日本，早已不是二战前那个能在亚洲肆意扩张的“强国”；如今的中国，更非百年前任人宰割的弱国。制造业体量稳居世界第一，军事科技跻身全球前列，北斗系统实时监控区域动态，防空雷达织就天网——任何试图在台海兴风作浪的图谋，都将在绝对实力面前化为泡影。 西方阵营的反应更具说服力。俄乌冲突中曾与日本共同制裁俄罗斯的欧美国家，此次却集体沉默。就连20国峰会上的马克龙，看向高市早苗的眼神里，都难掩一丝“闹剧旁观者”的无奈。他们比谁都清楚，在中美博弈的棋局上，日本的鲁莽挑衅，不过是给本就复杂的局势添乱。 这样的短视行为，最终只会让日本自食苦果。经济上，中日贸易的紧密联系将首当其冲；安全上，地区稳定的破坏会反噬日本自身；国际形象上，试图干涉他国内政的行径，只会让其“和平国家”的伪装彻底撕裂。 当一个国家的政客沉迷于煽动对抗而非理性对话，当决策被极端情绪裹挟而非长远利益主导，等待它的，必然是历史的教训与现实的惩罚。日本若不及时悬崖勒马，只会在错误的道路上越走越远。
