14亿美元瞬间蒸发!越南这次是坑惨自己了,中国的经验它是真没学到!   2025

史记越玉门 2025-11-26 23:23:06

14亿美元瞬间蒸发!越南这次是坑惨自己了,中国的经验它是真没学到!   2025年10月以来,越南遭遇一波接一波的暴雨和台风侵袭,拉加萨、布阿洛伊等风暴刚过,台风卡玛吉又接踵而至,中部部分区域24小时降雨量飙到1.7米,直接刷新了1999年的历史纪录。   这场灾害不仅造成47人死亡、8人失踪,更带来14亿美元的直接经济损失,农业、工厂等经济支柱全陷入停摆,而这看似天灾的背后,更多是越南长期发展失衡埋下的人祸。   越南城市防洪的底子早就被自己折腾得千疮百孔。河内超800万人被洪水围困一周,殖民时期留下的排水系统彻底瘫痪,街道变成泥沟,摩托车只能在齐腰深的水里艰难挪动。   京都大学的数据显示,1986到1996年革新开放期间,河内近三分之二的水体被填平,原本能蓄水调洪的湿地和农田,全被密密麻麻的混凝土建筑取代。   更离谱的是不少开发商专挑低洼地带建房,只把湖泊当成景观,完全不接入雨水排水系统,这种短视操作让官方媒体都忍不住公开批评。   反观中国,不管是武汉的江滩防洪工程,还是深圳的海绵城市建设,都在城市扩张时保留生态蓄水空间,像重庆把部分河岸改成绿地,既美观又能存蓄雨水,这些成熟做法越南却视而不见。   外资工厂的惨状更是凸显越南基建的短板。富士康、台塑等多家跨国企业的越南工厂被洪水浸泡多日,生产线全面停工,原材料和成品在水中泡得面目全非。   越南工业区大多没配套防洪设施,甚至有工厂建在红河沿岸的低洼区域,洪水一来毫无抵御能力。 电力设施更是脆弱不堪,此次灾害导致9.5万户居民和大量工厂长时间断电,谅山省一座库容400万立方米的水电站还出现溃坝险情。   中国的工业区规划则完全不同,苏州工业园区建设时就同步修建了防洪堤和应急排水泵,郑州富士康工厂更是配备了独立应急供电系统,即便遇到极端天气也能保障核心生产。   越南只想着靠优惠政策把外资拉来,却连最基本的生产安全保障都做不到。   更让人费解的是越南直到损失惨重才想起补救。   灾害过后越南官宣到2030年要投超60亿美元搞防洪,学着搞海绵城市、挖蓄洪池,可这些举措早已为时过晚。   专家预估未来十年越南得投入550亿到920亿美元,才能应对气候变化带来的灾害风险,这对越南来说无疑是巨大压力。   中国早就形成了“预防为主”的完整防灾体系,不仅有精准的气象预警系统,还会提前组织人员疏散和物资储备,就连社区都有常态化的防洪演练。   就像2025年南方暴雨时,多地提前加固堤坝、转移低洼地区群众,把经济损失降到了最低。   越南却始终抱着侥幸心理,平时舍不得在防洪上花钱,非要等灾难发生才仓促补救,这种被动应对的方式只会让损失不断扩大。   越南真正该学的,是中国把防灾融入发展的整体思维。   中国从不会为了短期经济增长牺牲生态和基建,而是几十年如一日构建防洪、供电、排水的综合体系,海绵城市理念更是提前布局而非事后补救。   越南却长期把GDP增长放在首位,城市化只追速度不重质量,把湿地填了、把湖泊占了,硬生生把天然防洪屏障拆得支离破碎。   发展从来不是只追求高楼数量和外资数量,能抵御风险的韧性才是长久发展的根基。   只顾眼前利益的发展终会被灾害反噬,扎实的基建和生态保护才是经济的“防洪堤”。   一个国家的发展,要是连抵御天灾的能力都没有,再高的增速也只是镜花水月。   大家觉得越南现在花重金补防洪短板还能赶上发展节奏吗?欢迎在评论区留下你的看法。

0 阅读:61

评论列表

淡定

淡定

1
2025-11-27 09:43

武汉,呵!

猜你喜欢

史记越玉门

史记越玉门

感谢大家的关注