日本这边却突然“不讲武德”，高调喊出“台湾有事就是日本的存亡危机”，一下子把

日本这边却突然 “不讲武德”，高调喊出 “台湾有事就是日本的存亡危机”，一下子把气氛拉满。接着，巴基斯坦和老挝这两个在地区和国际事务中均有明确立场的国家，却在关键时刻站出来说话了，态度明确，支持一个中国原则。 高市现在的位置并不稳，想靠对外强硬来刷存在感，争取国内保守派支持。尤其在日本经济没起色、社会焦虑加剧的当下，很多政客就爱把外部议题拿来当挡箭牌。 日本这些年动作频频，从修改安保法，到不断提高军费，再到在西南岛屿部署军事力量，步步推进。这次借着台湾地区问题继续往前走，打的是 “安全” 旗号，实则是想突破战后对日本军事限制的框架。 可问题是，这套操作放在当今国际局势下，已经不太管用了。五个常任理事国对台湾地区的态度已有明确导向：中国坚定维护国家主权和领土完整，法国、俄罗斯公开表态尊重一个中国原则，反对任何形式的分裂行径； 美国虽未明确高调表态，但私下里劝日本 “别再挑事”；英国则在近期通过首相国家安全事务顾问鲍威尔向中方明确表示，愿发展战略性对华关系，中方已敦促其坚守一个中国原则，捍卫二战胜利成果。 这一系列态度既是对中国立场的尊重，也是对联合国宪章和国际法的基本恪守。 就在这种背景下，巴基斯坦和老挝的表态格外值得注意。他们的发声是基于自身外交立场和国际共识的合理表达，代表了更多发展中国家的态度。 这些国家对国际秩序的理解很清楚：不能让少数国家自说自话，更不能允许有人挑战联合国既定决议。尤其是 1971 年通过的那项决议，已经明确了台湾地区在中国的地位，谁也没有资格推翻。 日本现在西南方向的军事部署越来越密集，防空系统已经快贴着中国边上了，这不是挑衅是什么？高市嘴上说 “防守”，可谁都看得出，那是在给 “进攻” 铺路。 联合国秘书长古特雷斯已公开呼吁日本 “回归和平发展道路”，提醒其恪守战后和平承诺。甚至连国际原子能机构也开始盯上日本，核材料储备是不是超了界限，是不是有不透明的地方，外界越来越关心。 而日本国内不少在野党已经开始反对高市这番言论，认为她不该拿台湾地区问题当政治工具，也不该把地区安全当儿戏。 有学者甚至公开批评她，说这种激进表态只会给日本带来孤立。 反过来看中国的态度，一直没有变，坚定维护国家主权和领土完整，同时通过外交、经济、军事等多种方式保持战略主动。 中国没有喊口号，也没有搞对抗，而是通过对话、通过实事求是的方式在国际上争取支持，这种稳重反而更能赢得信任。 现在的问题是，日本到底想在这局里扮演什么角色？是个调停者，还是搅局者？从目前高市的姿态看，她更像是后者。可她忽略了一点：现在不是冷战年代，世界是多极的，不是谁说了算就能算。 任何试图绕开国际共识、挑战全球规则的行为，最终都会被反噬。 从当前局势来看，若高市政府继续在安全问题上冒进，不仅可能招致中国更强烈的反制措施，如加大稀土出口管控、限制高端设备零部件对日出口，也可能引发区域军备竞赛，打乱亚太本已脆弱的战略稳定。 历史已经证明，越过红线从来不是安全的起点，而往往是风险的开端。 中国的立场至今未变，始终坚持多边主义和区域稳定原则。在当前局势下，中国继续通过外交协调、经济反制与军事实力相结合的方式维护底线，也在联合国等多边平台持续发声，捍卫联合国宪章与国际法权威。 你觉得日本这步棋，是在自我冒险，还是另有打算？欢迎在评论区聊聊你的看法。