64年赫鲁晓夫被“请”下台,很多人一提起赫鲁晓夫,脑子里可能只记得他在联合

老阿七说史 2025-12-01 15:19:49

64 年赫鲁晓夫被 “请” 下台,很多人一提起赫鲁晓夫,脑子里可能只记得他在联合国举起皮鞋表达不满、种玉米推广遇挫、还有那场差点把世界拖进核战争的古巴导弹危机。 但其实,这个在苏联历史上极具争议的领导人,下场并不是被敌人打倒的,而是被一群他自己提拔起来的 “老熟人” 集体 “请” 下了台。 他后来回忆起那段经历,语气平静地反思了自己的轻信,一句话,说尽了他政治生涯的起落,也点破了那个时代的残酷。 1964 年赫鲁晓夫在黑海边的别墅休假,接到了勃列日涅夫从莫斯科打来的电话,对方以讨论他关于划分农业机构的计划草案为由,邀请他返回莫斯科。 他起初拒绝仓促返回,几经沟通后才收拾启程。可回到克里姆林宫后,他先被采取了隔离的特殊保安措施,随后参加的会议上,坐在桌前的那些人,个个都是他亲手提拔的老部下。 会议从 10 月 11 日持续到 13 日深夜,这群 “老熟人” 直接对他发起了 “围攻”。说他个人独断、政策摇摆不定。 这些话句句直戳要害,他曾进行过辩解但最终在米高扬的说服下,同意自愿递交退休声明。 他明白,在苏联那样的体制里,一旦 “集体” 决定把你 “放下”,你就没有再站起来的机会。 赫鲁晓夫上台之后,的确动了不少 “旧规矩”,他最早的一件事,就是公开批评斯大林的个人崇拜,提出要搞 “集体领导”。 他想让苏联走上一条更现代、更灵活的路,农业要搞效率,工业要听党的话,外交要少冲突,但问题在于,他改的太快,很多人根本没跟上节奏。 他觉得美国的玉米种得好,咱们也能学,人家种了能喂牛、产奶、提高效率,那我们就全国推广;结果苏联的土壤、气候、管理体系压根不适合,玉米推广最终失败。 不过改革初期曾取得阶段性成果,1958 年垦荒区收获谷物 5850 万吨,占当年全苏粮食总产量的 40% 以上,1961-1965 年苏联粮食年平均产量较 1951-1955 年增长近 50%,并非 “把原有的粮食产量也搭进去”。 在工业上,他的核心改革是改组上层经济管理机关、下放部分中央管理权限,还曾将统一的党分成两个平行的党,分别管工业和农业,结果打乱了原有管理体系,效率没上去,扯皮倒是一堆,并非 “提出党委领导制度、边缘专家”。 这些改革,看着都是想法不错,但执行起来不到位最后落个 “两头不讨好”。 他想走得快,但这个体制根本跑不动,等他发现问题的时候,已经没人愿意听他说话了。 赫鲁晓夫的另一个致命弱点是太容易相信身边人,他总觉得只要是自己提拔的干部,就一定会站在自己一边。 他把不少干部从地方提拔到中央,甚至把勃列日涅夫带到了权力核心。他觉得这些人是 “自家兄弟”,关键时刻能帮他扛。 等到 1964 年那场 “换人会议” 上,他才明白自己信赖的那帮人,早就站到另一边了。 他自己当年就是联合其他人把更强势的对手 “清理” 出去的,如今,只不过轮到他自己了。 赫鲁晓夫其实不是一个残忍的人,他上台后释放了不少政治犯,缓和了对民众的压制。他也试图让苏联从 “铁血” 中走出来,变得更有人情味。 但他的问题在于很多时候,他的决策方式太随意,他今天开一个会定政策,明天可能就觉得不妥又推翻;他看到什么新鲜事物,就马上要全国都试一遍,不考虑具体情况。 这种 “说变就变” 的风格,在一个高度集中的国家机器里,很容易引起混乱。久而久之,干部不敢执行,民众不信服整个系统开始 “阳奉阴违”。 赫鲁晓夫被 “劝退” 以后,官方说法是 “因健康原因退休”。他没有被关押,也没有被清算,甚至还能住在郊区的小屋里生活。 他在那段时间写了不少回忆,有时种花,有时接待老朋友。他并非 “没有公开抱怨”,反而对勃列日涅夫的政绩相当不满,还斥责当时的官方喉舌《真理报》是 “垃圾”,常收听美国之音、BBC 等电台,公开表达对当时体制和舆论的不满。 赫鲁晓夫的政治生涯有很多争议,但他至少试图改变过。任何一个国家要推进改革,都必须有制度保障、有群众基础、有节奏把控。

0 阅读:47
老阿七说史

老阿七说史

感谢大家的关注