沈逸教授发出灵魂拷问！ 沈逸教授为考公老实人发声，熬了三年竟然不如犯错者被同情，这会对守规矩的老实人造成不公平。他还在《犯错的代价》一文中写道：“守规矩的人最值得同情和支持。最不值得同情的是犯错者，因为他们自己就是错误的制造者。” 沈逸教授批评社会倾向于同情犯错者。犯错者最值得同情吗？未必！在公职这样竞争激烈的领域，犯品德瑕疵之错误的人最不值得同情。为什么呢？因为犯错者是错误的制造者，他们的错误剥夺了他人的机会。他们不但没有给守规矩的人让位，反而还让守规矩的人为他们犯下的错误买单，这岂不是更大的错误吗？先不说守规矩的人为了自己的理想付出了多少艰辛，就单说他们为了实现理想而承受的压力，就没有人去同情和支持吗？难道要等到犯错者被同情的眼光包围时，才发现原来最应该同情和支持的人是他们吗？ 最重要的是，犯错者必须为自己的错误行为负责。过度同情犯错者，会助长犯错者的侥幸心理，让更多的人觉得反正犯错也没什么大不了的，规则不管用。 过度同情犯错者，还会忽视守规矩人的付出与艰辛，甚至让更多守规矩的人遭受不公平的待遇。维护规则的威严，捍卫守规矩人的尊严，比同情犯错者重要得多。借用沈逸教授的一句话：“树立正确的价值观，比什么都重要。”
双鱼
何止三年，寒窗苦读十几年，人家一句浪子回头金不换，就爬到你头上去了。[抠鼻]
封之岁月 回复 12-06 05:39
四加四的博士，很多人不知道的是，博士是不考的，是学术委员会按学术论文水平招的。不是医科的论文水平能被招的，学术委员会都什么货色。
邹行野
赞赞赞，我们这些守法公民一定要守住我们的权益，不能给那些犯错者可趁之机。