中国一定要警惕！越南正因为鲜为人知的原因面临分裂风险。不是因为别国干涉内政，也不是因为内乱，更不是因为内部政治分歧，只是因为发展不均衡。 2025年4月，越南一则行政区划调整方案震惊了周边国家：计划把全国63个省市大幅缩减到34个，要求短短四个月内完成整合。 这场被越共高层称为“关乎经济资源重新分配”的大动作，表面看是简化行政层级，背后藏着一个更棘手的问题——发展不均衡已经严重到需要用激进改革来“止血”，甚至隐隐牵动着国家统一的根基。 很多人对越南的印象还停留在统一后的快速发展，却没注意到这个国家早已被无形的界线分成了“两个世界”。 在南部的胡志明市，街头随处可见外资企业的厂房，三星、英特尔等巨头的工厂连绵成片，这里一个城市创造的GDP就占了全国的35%。晚上的夜市人声鼎沸，年轻人喝着咖啡用流利的英语交流，西式婚礼在教堂里常态化，完全是国际化都市的模样。 可把视线移到北方的河内，画风瞬间切换。作为首都，这里更多是行政中心的属性，经济活力远不如南边。周边的红河三角洲地区，至今还有大量人口靠农业为生，工业化进程缓慢。 当地保留着传统的科举文化印记，春节祭祖的仪式感十足，和南方的开放包容形成鲜明对比。更尴尬的是中部地区，夹在南北之间成了“被遗忘的地带”。 顺化、岘港这样的城市，虽然靠着旅游能吸引些人流，但工业化严重滞后，贫困率比全国平均水平还高。南北高速公路和高铁的规划喊了多年，中部路段因为资金短缺一直进展缓慢，物理距离上的阻隔，进一步放大了发展差距。 这种差距不是一天两天形成的，根源能追溯到很久之前的历史积淀。古代的长山山脉就天然划分了南北两个文化经济圈，北部受汉文化影响深远，南部则融合了高棉、华人的开放基因。 到了法国殖民时期，这种分裂被进一步强化：北方保留傀儡政权发展矿业轻工，南方直接被殖民开辟橡胶园，西贡（现胡志明市）成了商业枢纽，中部则彻底边缘化。 即便后来国家统一，这种历史留下的经济结构鸿沟也没能弥合。革新开放后，南方凭借港口优势和开放基础，成了外资涌入的首选地，制造业和商贸业一路高歌猛进。北方则依赖国企和行政资源，发展效率不高。 这种差异慢慢渗透到社会生活的方方面面，甚至出现了地域认同的张力。 北方人去南方务工，常会被当成“外来者”；南方商人到北方做生意，又要面对繁琐的官僚壁垒。 方言里的差异更明显，南方方言混着高棉语、法语借词，和北方的标准越南语听起来都有些隔阂。年轻人靠社交媒体能稍微消解些偏见，但精英阶层的地域标签依然根深蒂固。 发展不均衡带来的麻烦还在不断发酵。胡志明市就面临着两难困境，42岁的阮氏叶在鞋厂打工16年，月薪虽然比全国平均高三分之一，却要和丈夫、女儿挤在10平米的出租屋，连积蓄都攒不下。 近年越来越多像她这样的工人选择离开城市回乡，仅2020到2023年，胡志明市一个 migrant 集中区的临时人口就少了近四分之一。 企业日子也不好过。各地为了争夺外资，竞相推出税收优惠，陷入恶性竞争的怪圈。港口和工业园区规划不同步，导致物流成本占到了GDP的16%到17%，远高于周边的新加坡和马来西亚。这种碎片化的发展模式，让越南的劳动生产率一直上不去，和邻国的差距越拉越大。 这次行政区划大调整，就是想通过合并省市打破行政壁垒，让资源向产业带和交通枢纽集中。比如胡志明市要和周边省份合并成超级经济区，岘港也计划和广南省整合带动中部发展。 但改革的难度可想而知，要分流大量公务员，还要平衡不同地区的利益和文化认同，稍有不慎就可能引发新的矛盾。 越南的困境给周边国家提了个醒，发展不均衡从来都不是简单的经济问题，处理不好就会牵扯到社会认同和国家统一。这个国家正在用激进的方式弥补差距，但效果如何还是未知数。 毕竟，历史留下的鸿沟不是靠一纸行政命令就能轻易填平的。对于我们来说，观察越南的发展轨迹，也是在思考如何更好地平衡区域发展。 大家觉得越南这次的改革能成功吗？发展不均衡还会给这个国家带来哪些挑战？欢迎在评论区聊聊你的看法。
