“冤不冤？”湖南永州，一女子被欠薪20000元，5年都没要回来，女子实在忍不下去，某晚，征得老板同意后上门讨薪，和老板夫妻发生争吵，第二天老板自缢离世，家属觉得是女子讨薪刺激了老板，导致他轻生，于是把女子告上法院，索赔21万，最后法院这样判了。 “要不是你上门讨薪！我丈夫怎么会想不开！钱你一分别想拿，还得赔我钱！”江某（化名）的妻子愤怒地喊道。 李女士曾经在一家当地的小企业工作，和老板江某有过一段不错的合作关系。起初，江某对待员工态度和蔼，公司氛围也算融洽。然而，随着公司经营状况的逐渐下滑，江某的态度开始变得捉摸不定，对员工们的关心也大不如前。 李女士是公司的老员工，从公司创立初期就一直在职。她工作勤恳，深受同事们的喜爱。然而，从五年前开始，江某便以公司资金周转困难为由，开始拖欠员工工资。 李女士被拖欠的薪资累计达到了两万元。对于这笔钱，江某总是以各种理由推脱，今天说明天给，明天说后天补，一拖就是五年！ 这五年间，李女士无数次尝试联系江某，每次都是无功而返。她甚至尝试通过其他同事了解情况，可大家也都是受害者，对江某的行径敢怒不敢言。 李女士的生活因为这笔被拖欠的工资而陷入了困境，她不得不更加节俭地生活，甚至放弃了原本计划的一些人生大事。 某个晚上，李女士再次尝试联系江某，这次她终于打通了电话。在电话中，李女士尽量让自己的语气听起来平和，她询问江某何时能够结清拖欠的工资。江某在电话那头支支吾吾，没有给出明确的答复。李女士忍无可忍，在征得江某同意后，决定亲自上门讨薪。 当她来到江某的家中时，江某和他的妻子都在家。李女士尽量克制自己的情绪，再次提出了工资的问题。然而，江某夫妇却以公司经营困难、个人生活也受影响为由，继续推脱。 李女士的情绪逐渐失控，她和江某夫妇发生了激烈的争吵。在争吵过程中，双方的情绪都非常激动，言辞也愈发尖锐。 这场争吵持续了一段时间，最终不欢而散。李女士带着满心的委屈和愤怒离开了江某的家。她怎么也没有想到，这次争吵竟然会引发一场无法挽回的悲剧。 第二天清晨，江某被发现在家中自缢离世。这个消息犹如晴天霹雳，让所有人都感到震惊和不可置信。 江某的家属在悲痛之余，认为李女士的讨薪行为是导致江某轻生的直接原因。他们无法接受这个事实，决定将李女士告上法庭，要求她承担江某死亡的责任，并赔偿21万元。 法庭上，双方各执一词。江某的家属坚称李女士的讨薪行为对江某造成了极大的精神压力，是导致他轻生的主要原因。而李女士则辩称自己只是维护自己的合法权益，从未想过会造成这样的后果。她表示自己在讨薪过程中虽然情绪激动，但并未有过激的言行。 法院在审理此案时，充分考虑了双方的陈述和证据。经过调查，法院发现江某在生前确实面临着巨大的经济压力，公司经营不善导致他负债累累。同时，法院也认为李女士的讨薪行为虽然在一定程度上可能给江某带来了压力，但并不能直接构成导致他轻生的原因。 最终，法院作出了一审判决。法院认为李女士的讨薪行为并无主观过错，与江某的自杀行为无因果关系，因此驳回了江某家属的索赔请求。这个判决结果在社会上引起了广泛的关注和讨论。 有网友表示：“欠债还钱是天经地义的事情，李女士只是拿回属于自己的东西，有什么错？” 也有网友认为：“虽然江某的离世很可怜，但不能因此就归咎于李女士，这样对李女士不公平。” 还有网友指出：“这个案件反映出当前社会中欠薪问题的严重性，以及讨薪者面临的困境和无奈。” 这个案件也提醒我们，在面对纠纷和冲突时，保持冷静和理性至关重要。无论是讨薪者还是欠薪者，都应该通过合法途径解决问题，避免采取过激行为导致不可挽回的后果。 在生活的重压下，每个人都可能成为那个濒临崩溃的“江某”。但无论如何，生命都是宝贵的，我们应该珍惜它，用理性和宽容去化解矛盾，共同构建一个和谐的社会。 对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。 信源：红星新闻2025-11-25 ——老板在员工上门讨薪次日自杀，家属向讨薪者索赔20余万，一审被驳回
